Справа № 2-а-452/2011 р
28 січня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Рибаковій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Солонянського взводу старшини міліції Конлінченко Олега Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Солонянського взводу старшини міліції Конлінченко Олега Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
18.12.2010 року інспектором ДПС Солонянського взводу старшиною міліції Конлінченко Олегом Петровичем було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Позивач вважає, що дана постанова не відповідає дійсним обставинам справи, є безпідставною. Просить оскаржувану ним постанову скасувати та закрити провадження по справі.
Позивач в судове засідання не з”явився надав до суду заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ст.128 ч.4 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.12.2010 року інспектором ДПС Солонянського взводу старшиною міліції Конлінченко Олегом Петровичем було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що 18.12.2010 року, об 17-45 год. в с.Братське 420 км на автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген »д.н.з. НОМЕР_1 у населеному пункті рухався зі швидкістю 103 кмгод, перевищувши дозволену швидкість руху на 43 кмгод, чим порушив п. 12.4 ПДР України (а.с.6).
18.12.2010 року інспектором ДПС Солонянського взводу старшиною міліції Конлінченко Олегом Петровичем було винесено постанову в справі про адміністративні правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень (а.с.5).
Відповідно до Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року з наступними змінами та доповненнями, а саме п. 12.4, у населених пунктах рух транспортних засобі дозволяється із швидкістю не більше 60 кмгод.
Вирішуючи питання про винність ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, а саме перевищення ним дозволеної швидкості руху на 43 кмгод, суд враховує письмові пояснення ОСОБА_1 викладені в позовній заяві згідно яких він рухався з дозволеною швидкістю руху, яку контролював по спідометру, не порушуючи дозволену швидкість руху, а інспектором ДАІ було зафіксовано швидкість руху іншого транспортного засобу, який рухався зі швидкістю, яка перевищувала дозволену швидкість руху на даному відрізку автодороги.
Інших доказів, окрім протоколу про адміністративне правопорушення в розумінні ст.251 КУпАП, які свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, винність у його вчиненні, суду не надано.
Відповідно до ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідачі заперечень на позов та доказів на підтвердження правомірності свого рішення не надали.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст.158, 159, 161, 163, 167 КАС України, на підставі ст.ст.122 ч.1, 288-293 КУпАП, суд, -
Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Солонянського взводу старшини міліції Конлінченко Олега Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -задовольнити.
Постанову про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Солонянського взводу старшини міліції Конлінченко Олега Петровича від 18.12.2010 року серії АЕ1 №077918 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП -скасувати, провадження по справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г.Камбулов