Справа № 1-334/11
28.03.2011 р. м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Дмитрук Н. Ю.
при секретарі - Мельниченко Т.С.
за участю прокурора - Забродського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з середньою-спеціальною освітою, гр-на України, українця, уродженця с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Підсудний ОСОБА_1 проходячи по узбіччю дороги біля поля, розташованого при в'їзді в с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, у невстановленому досудовим слідством місці, умисно, шляхом зривання декількох листків рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який залишив на цьому ж місці, щоб висохли.
Наступного дня, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 вийшов з приміщення будинку АДРЕСА_1 та повернувшись на вище вказане місце, взяв зірвані ним раніше вже висохлі декілька листків рослини коноплі, та подрібнив їх пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс масою 11.7 г. який загорнув в аркуш паперу, що в свою чергу поклав під підкладку одягненої на ньому куртки.
ОСОБА_1 незаконно зберігаючи під підкладкою своєї куртки вказаний наркотичний засіб, переніс його до автотраси, розташованої на околиці с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, звідки незаконно зберігаючи під підкладкою своєї куртки при собі вказаний наркотичний засіб, перевіз попутним транспортом до зупинки громадського транспорту в смт. Олександрівка Кіровоградської області. Звідти, 07.12.2010 року приблизно о 12 годині 00 хвилин. ОСОБА_1 продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, маршрутним таксі сполученням «Херсон-Київ» незаконно перевіз його з зупинки громадського транспорту розташованої в смт. Олександрівна Кіровоградської області до автостанції «Видубичі», розташованої в м. Києві неподалік станції метро «Видубичі» в м. Києві, куди прибув цього ж дня приблизно о 19 годині 00 хвилин. Після чого, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб під підкладкою своєї куртки, в яку він був одягнений, ОСОБА_1 пішки переніс його до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 07.12.2010 року приблизно о 19 годині 15 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей виявив та вилучив з-під підкладки одягненої на ньому куртки, паперовий згорток, який містив суху, подрібнену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс вагою 11,7 г, який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно придбав, виготовив, зберігав, та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3208х від 11.01.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса висушеного канабісу становить 11,6 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5773х від 09.12.2010 року, маса висушеного канабісу становить 11,7 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 ''Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.
За згодою учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.
Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;
- особу винного, який за місцем характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно зі ст. 67 судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі - вартість проведеної попереднього дослідження та хімічної експертизи в сумі 619 грн. 20коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 ( п'ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень.
Речові докази по справі, а саме паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб висушений канабіс, масою 11,6 г. прилучений до матеріалів кримінальної справи та знаходяться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені (а.с. 19-20) - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі -вартість попереднього дослідження в розмірі 309 (триста дев'ять) гривні 60 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ в Київській області, р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (призначення платежу: за послуги експерта, код послуги 11012).
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 309 (триста дев'ять) гривні 60 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ в Київській області, р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (призначення платежу: за послуги експерта, код послуги 11012).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Н. Ю. Дмитрук