№ 3-1442/11
17.02.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Усиба Мурманської, громадянина України, працюючого водієм ТОВ»Вест -транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 23.01.2011 року о 11год.20хв. в Києві по Кільцевій дорозі, керуючи автомобілем «Івеко»д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «Когел»д.н.з. НОМЕР_2, під час перестроювання та зміни напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ»д.н.з. НОМЕР_3 ,який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.3 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи, його вина за ст.. 124 КУпАП підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями та зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним за ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування автомобілем ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.3 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та ступень його вини, відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення за ст.. 124 КУпАП України у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотириста двадцять п*ять гривень.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя