Судовий наказ від 23.03.2011 по справі 2-н-158/11

2-н-158/11

Голосіївський районний суд м. Києва

СУДОВИЙНАКАЗ

21.03.2011 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖЕО-110»про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

керуючись ст.ст. 3, 15, 96, 102-104 ЦПК України, ст. 259, 509, 526, 527, 530, 546, 612 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1,

на користь Комунального підприємства «ЖЕО-110», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Науки 11, заборгованість у сумі 3 292 (три тисячі двісті дев'яносто два) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що зареєстровані та проживють за адресою: АДРЕСА_1,

на користь Комунального підприємства «ЖЕО-110», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Науки 11, сплачений судовий збір у сумі 16 грн. 47 коп. та кошти пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Ф. Мазурик

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.1 статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_________________ 20___ року.

Суддя _____________ О.Ф. Мазурик

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „____”_______________ 20___ року

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходи

вся судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка

Інші відмітки _______________________________________________________________

Попередній документ
14521294
Наступний документ
14521296
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521295
№ справи: 2-н-158/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2011)
Дата надходження: 24.11.2011
Предмет позову: стягнення зарплати 4801,67 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ДП Санаторій "Збруч"
боржник:
Баркалов Володимир Анатолійович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Вахнюк Сергій Петрович
Китовська Анастасія Станіславівна
Ковальчук Ірина Іванівна
Маляр Марія Луківна
Междунова Леся Адамівна
МКП " ЖКУ "
Мороз Тетяна Іванівна
Сірко Марія Василівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Глушко Ганна Вікторівна
КП "Водотеплосервіс"
КП "Житлово комунальне підприемство"м.Галич
КПСВТГ РР "Роздільнатеплокомуненерго"
Миколаївоблтеплоенерго
Миколаївська міжрайонна прокуратура в інтересах Танчака Андрія Ярославовича
Прокурор Сокальського району в інтересах Семківа Петра Михайловича
ТОВ"Перспектива Інвестмент"
ПП "Хазар-2007"