Справа № 2-2945/11
22.03.2011 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
18.03.2011 року позивач -ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач вказав, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до території Голосіївського району м. Києва, а тому справа не підсудна даному суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачу було повернуто позовну заяву, за подання якої він оплатив державне мито у сумі 08 грн. 50 коп., відповідно до платіжного доручення № И К27/І/26 від 18.03.2011 року, витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № И К27/І/27 від 18.03.2011 року, то йому згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” повертаються сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі.
У відповідності до ч. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної податкової Інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83, ч. 1 ст. 109, ст. 115, ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.
Повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, сплачене за платіжним дорученням № И К27/І/26 від 18.03.2011 року в Голосіївському УДК м. Києва державне мито у сумі 08 (вісім) грн. 50 коп. та сплачені за платіжним дорученням № И К27/І/27 від 18.03.2011 року в Голосіївському УДК м. Києва витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя