Ухвала від 22.03.2011 по справі 2-2226/11

2-2226/11

УХВАЛА

24.02.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва А.В.Шумко , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Окремий контрольно-пропускний пункт в аеропорту «Бориспіль», орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві -про надання дозволу на виготовлення дитячих проїзних документів на право виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Окремий контрольно-пропускний пункт в аеропорту «Бориспіль», орган опіки та піклування Голосіївської у м.Києві РДА, ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві -про надання дозволу на виготовлення дитячих проїзних документів на право виїзду за кордон.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Згідно п.10 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред»являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим його місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно довідки Адресного довідкового бюро ГУ МВС України в м.Києві, дані про зареєстроване у встановленому законом порядку (в т.ч. останнє відоме) місце проживання чи перебування відповідача на території Голосіївського району м.Києва -відсутні. Натомість з доданої до позовної заяви довіреності, виданої відповідачем в квітні 2007р., вбачається, що відповідач проживає в Німеччіні, зазначено адресу його проживання. У позовній заяві не зазначено та не додано даних на підтвердження дотримання позивачем правил підсудності при зверненні з позовом до Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що місце проживання або місцеперебування відповідача у встановленому законом порядку на території Голосіївського району м.Києва не зареєстроване, дані про останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача або місцезнаходження його майна на території Голосіївського району м.Києва -відсутні, то дана справа Голосіївському районному суду м.Києва не підсудна.

За таких обставин позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4, 292-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Окремий контрольно-пропускний пункт в аеропорту «Бориспіль», орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві -про надання дозволу на виготовлення дитячих проїзних документів на право виїзду за кордон -повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва відповідачем протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
14521154
Наступний документ
14521156
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521155
№ справи: 2-2226/11
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.03.2014)
Дата надходження: 26.04.2013
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.10.2020 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.02.2021 10:20 Запорізький апеляційний суд
27.05.2021 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
07.06.2021 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
30.06.2021 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.07.2021 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
26.07.2021 15:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.09.2021 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.09.2021 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.10.2021 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.12.2021 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.09.2025 15:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
ДУБИНА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОНИЩЕНКО Е А
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
ДУБИНА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОНИЩЕНКО Е А
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Головань Дмитро Олександрович
Головань Юлія Олександрівна
Гончак Іван Ярославович
Гуторов Роман Валерійович
Замятін Станіслав Олександрович
ЗАТ "Альфа-Банк"
Старцева Ірина Степанівна
ТОВ "Еколл" в особі колекторської агенції "Вердикт"
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк Бізнес-Стандарт"
Гуторова Ганна Олександрівна
Михайловський Ростислав Іванович
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
Ріжко Світлана Сергіївна
боржник:
Ахмедов Рустам Гідаятович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Публічне акціонерне товаотство "Комерційний Банк" "Надра"
Публічне акціонерне товариство" Комерційний Банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ФК Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шавлукова Заіра Арсенівна, приватний виконавець
заявник:
Мельникова Юлія Олександрівна
ПАТ "ТАСкомбанк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
представник заявника:
Авдєєнко Владислав Валерійович
Шовкун Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КУХАР С В