Рішення від 21.03.2011 по справі 4-с-41/11

Справа № 4-с-41/11 р.

УХВАЛА

21.03.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Антонова Н.В.

при секретарі Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі державного виконавця ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище зазначена скарга.

В обґрунтування своїх вимог скаржник зазначає, що боржник не має змоги виконати в добровільному порядку рішення суду, адже в постанові про відкритті виконавчого провадження зазначений суд, рішення якого боржнику пропонується добровільно виконати - Шевченківський, а тому у боржника відсутня можливість добровільного виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала вимоги скарги, просила суд її задовольнити.

Представник ВДВС в судове засідання в судове з'явився, про час та день розгляду скарги повідомлявся належним чином, з клопотаннями до суду не звертався.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2011 року постановою державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження. В резолютивній частині постанови державним виконавцем була допущена технічна помилка та зазначена не вірно назва суду, рішення якого повинен добровільно виконати боржник - Шевченківського суду м. Києва (а.с. 174-175).

Таким чином, суд вважає, що дії ВДВС відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження", порушень чинного законодавства при відкритті виконавчого провадження допущено не було.

Натомість, в постанові була допущена технічна помилка, яка не може бути підставою для визнання дій державного виконавця неправомірними та такими, що не відповідають законодавству.

За таких обставин, скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 383, 386, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу скаргу ОСОБА_3 на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі державного виконавця ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя