Рішення від 18.03.2011 по справі 2-1590/11

Справа № 2-1590/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 216 849,71 доларів США, посилаючись на те, що 28.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11259487000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 179 000 доларів США, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 28.11.2022 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних. Боржник взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11259487000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 179 000 доларів США, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 28.11.2022 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних.

Згідно з додатком № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись не пізніше визначеного графіком дати кожного календарного місяця протягом всього строку дії кредитного договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору повинно відбуватись з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступним за тим, за який були нараховані такі проценти.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе зобов'язання.

09.04.2009 р. з врахуванням вимог пункту 6.1.2 6.2 кредитного договору банком була направлена на адресу відповідача вимога про дострокове повернення кредиту в повному обсязі і усунення позичальником порушення умов договору. Але з боку відповідача ОСОБА_1 відповідних дій на погашення кредиту не було здійснено, грошові кошти банку не повернуті.

В разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів за кредит та або комісій, наступають наслідки, передбачені п. 4 кредитного договору.

Станом на 23.11.2009 р. розмір заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за договором становить 216 849,71 долар США, що за курсом НБУ станом на 23.11.2009 р. становить 1 732 629,23 грн., з яких 173 856 доларів США заборгованість за простроченим кредитом, 35 875,32 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 2 523,40 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 4 594,99 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 161253 від 28.11.2007 р.

Згідно з п. 1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Пунктом 1.4 передбачено, що відповідальність боржників є солідарною.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов'язань за кредитним договором позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань за вищевказаними договорами, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно солідарно стягнути на користь ПАТ „УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11259487000 від 28.11.2007 р. у розмірі 216 849,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.11.2009 р. становить 1 732 629,23 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк»1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 553, 554, 1050 та 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11259487000 від 28.11.2007 р. у розмірі 216 849,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.11.2009 р. становить 1 732 629,23 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя

Попередній документ
14521101
Наступний документ
14521103
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521102
№ справи: 2-1590/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2011)
Дата надходження: 15.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.02.2020 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.12.2020 08:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КОЗИРСЬКИЙ Є С
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПРАСОЛОВ В М
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КОЗИРСЬКИЙ Є С
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПРАСОЛОВ В М
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Гуріна Раїса Іванівна
Касімов Олександр Володимирович
Касімова Світлана Анатоліївна
Марков Ігор Іванович
Міщук Микола Іванович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Савченко Станіслав Альвіанович
Тітаренко Ольга Вікторівна
Феде Іван Юрійович
Чемеринський Роман Ігорович
позивач:
Гурін Ігор Вадимович
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Касімова Валерія Олександрівна
Міщук Тамара Василівна
Перший Український міжнародний банк
Потапенко Павло Павлович
Савченко Тетяна Вікторівна
Тітаренко Олексій Вікторович
Феде Ганна Іванівна
Чемеринська Олена Володимирівна
Шибченко Андрій Володимирович
боржник:
Березовська Людмила Леонідівна
Дубицький Едуард Васильович
заявник:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Табалов Андрій Олександрович
Товариство з Обмеженою Відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал"
представник заявника:
Пісарєва Валерія Олександрівна
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТзОВ "АНСУ"
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу Віхров Олександр Володимирович
ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада"