Справа № 3-2522/11
іменем України
02.03.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коломия Івано-Франківської обл., громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 51 КУпАП, -
24 лютого 2011 року о 15 год. 56 хв. по вул. Інженерній, 1 в м. Києві в магазині „Фуршет” гр. ОСОБА_2 здійснила дрібну крадіжку товару на суму 53грн. 41 коп.
ОСОБА_3 вину у скоєнні правопорушенні не заперечувала.
Крім того, вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: постановою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом співробітника міліції.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, згідно ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
у, керуючись ст. 22, ст. ст. 283-285 КУпАП України, -
Звільнити ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності за ст. 51 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:Н. Ю. Дмитрук