Рішення від 25.03.2011 по справі 2-126/11

Справа № 2-126/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.

при секретарі Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача - територіальної громади в особі Кучинівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті лишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 2,40 га, розташована на території Кучинівської сільської ради. Померлий все своє майно заповів їй. В зв'язку з юридичною необізнаністю та тією обставиною, що майнові відносини належним чином не були врегульовані, вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини і просить визначити їй додатковий строк.

Сторони в судове засідання не з”явилися. Позивачка в адресованій суду заяві підтримала позов. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Просять розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті лишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 2,40 га, розташована на території Кучинівської сільської ради. Померлий все своє майно заповів позивачці. В зв'язку з юридичною необізнаністю та тією обставиною, що майнові відносини належним чином не були врегульовані, позивачка пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини і просить визначити їй додатковий строк.

Вирішуючи справу, суд має керуватися нормами ЦК України, які діяли на момент виникнення правовідносин. В даному випадку слід керуватися як нормами ЦК України 1963 року, так і нормами ЦК України 2004 року.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України (2004 року) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниця пропустила строк з поважних причин. Суд має визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України (2004 року), ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя В.В.Лихошерст.