Справа № 2-107/11
"24" березня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Шаповал З.О.
при секретарі Ющенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Щорської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
У березні 2011 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Щорської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1. В нотаріальну контору в установлений законом строк вони не звернулись в зв'язку з юридичною необізнаністю.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 відсутня від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Щорської міської ради в судовому засіданні відсутній, від них надійшла заява відповідно до якої Щорська міська рада позов визнає та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Позивачка пропустили встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори в зв'язку з юридичною необізнаністю.
Факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Щорського райуправління юстиції актовий запис № 141 від 09 серпня 2000 року.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в даному випадку цивільні правовідносини виникли до прийняття Цивільного Кодексу України в 2003 році.
Відповідно до ст. 550 ЦК Української РСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причину пропущення строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.
За таких обставин, позовну заяву слід задовольнити частково, а позивачці продовжити строк на прийняття спадщини.
Керуючись, ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, ст. 550 ЦК Української РСР ( ред. 1963 року ), суд, -
Позов задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном на 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя- З.О. Шаповал
| № рішення: | 14520811 |
| № справи: | 2-107/11 |
| Дата рішення: | 24.03.2011 |
| Дата публікації: | 05.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сновський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.08.2011) |
| Дата надходження: | 26.08.2010 |
| Предмет позову: | визнання протоколу недійсним |
| 23.04.2026 17:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 23.04.2026 17:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 23.04.2026 17:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 23.04.2026 17:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 23.04.2026 17:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 23.04.2026 17:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 23.04.2026 17:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 05.02.2020 15:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 11.03.2020 11:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 06.04.2020 15:40 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 28.04.2020 10:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 05.06.2020 10:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 24.06.2020 09:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 24.06.2020 15:10 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 13.07.2020 10:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 11.09.2020 10:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 26.02.2021 12:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 20.05.2021 12:20 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 04.06.2021 10:10 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 20.09.2021 09:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 22.09.2023 11:20 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 26.10.2023 13:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 24.11.2023 08:30 | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.12.2023 14:00 | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
| 19.11.2024 10:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 11.12.2024 10:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |