Справа № 2-114/11
"22" березня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого-судді Шаповал З.О.
при секретарі Ющенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В березні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем в зв'язку з тим, що сімейне життя не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями, не піклується про сім'ю. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».
В судовому засіданні позивачка відсутня, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності та розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 відсутній, на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі, від нього надійшло заперечен6ня в якому він просить суд шлюб не розривати.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі з 2007 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. Шлюбні стосунки вони припинили та не мають наміру їх відновлювати. Відповідач на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Щорського районного суду Чернігівської області, термін покарання більше 3 років. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечать інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, а тому відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України їх шлюб слід розірвати.
Залишити за позивачкою прізвище, яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу з відповідачем.
Керуючись ст.ст. 104-105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 20 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шорського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 132 - розірвати.
Залишити за ОСОБА_1 прізвище яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - З.О. Шаповал
| № рішення: | 14520775 |
| № справи: | 2-114/11 |
| Дата рішення: | 22.03.2011 |
| Дата публікації: | 05.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сновський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (10.04.2012) |
| Дата надходження: | 10.08.2010 |
| Предмет позову: | про стягнення матеріальної шкоди |
| 14.02.2020 09:00 | Баранівський районний суд Житомирської області |
| 05.03.2020 08:30 | Баранівський районний суд Житомирської області |
| 22.06.2020 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 23.06.2021 15:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 20.03.2024 10:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 19.04.2024 14:00 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 02.05.2024 10:20 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 24.05.2024 11:10 | Брусилівський районний суд Житомирської області |