83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
03.03.08 р. Справа № 35/12
За позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область
До відповідача Маріупольського слідчого ізолятору №7, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 7261,82 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
Від позивача: Левада Ю.М. за довіреністю
Від відповідача: Філіппова Т.В. за довіреністю
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область з позовом до Маріупольського слідчого ізолятору №7, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 7261,82 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №416 на відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації на 2007р. від 02.01.07р., копії актів, рахунків, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги позивача визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір №416 на відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації на 2007р. від 02.01.07р. (надалі Договір) згідно з яким виконавець (позивач) зобов»язується подавати питну воду цілодобово чи згідно з графіком до роб»єктів замовника (відповідача), які вказані у дислокації та приймати стоки в межах фінансування замовника з бюджету (п.1.1 Договору).
Факт подачі питної води та прийом стічних вд підтверджується актами, які додані до матеріалів справи.
Відповідно до п.3.7. Договору замовник (відповідач) за спожиту питну воду і скидання стоків в міську каналізацію здійснює оплату зі свого розрахункового рахунку на рахунок виконавця у п»ятиденний термін із моменту отримання рахунку в повному обсязі.
Факт отримання рахунків підтверджується відміткою про їх отримання.
В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 7261,82 грн. за період з травня 2007р. по січень 2008р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 7261,82 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 7261,82 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область до Маріупольського слідчого ізолятору №7, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 7261,82 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Маріупольського слідчого ізолятору №7, м.Маріуполь, Донецька область на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область: 7261,82 грн. - основного боргу; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 03.03.08р.
Суддя Мальцев М.Ю