"06" березня 2008 р.
11:20
Справа № 16/55/08
За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а)
До відповідача: Військової частини А-1555 (54006, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 25)
Про стягнення 2302,66 грн. заборгованості за рахунок активів платника
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Давидченко І.М., дов. № 50/9/10-00 від 10.01.2008 р.
Від відповідача: Луценко В.І., дов. № 678 від 23.10.2007 р.
В засіданні приймає участь:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Військової частина А-1555 2302,66 грн. заборгованості за рахунок активів платника.
Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на відсутність податкового зобов'язання перед позивачем, оскільки не має об'єкта оподаткування.
Розглянувши представлені докази, - суд встановив:
Військова частина А - 1555 зареєстрована та включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 12.02.1998р.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування". Підприємство зареєстровано та взято на облік, як платник податків, 01.06.1999 року за № 380 в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.
27 грудня 2006 року Постановою господарського суду Миколаївської області задоволено позов ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про стягнення з ВЧ А-1555 податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 4778,75 грн. 14.03.2007 року господарським судом видано виконавчий лист, який податковим органом направлено до відділу державної виконавчої служби на примусове стягнення. 16.07.07 року зазначена заборгованість ДВС стягнута та перерахована на розрахунковий рахунок податкового органу.
Пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно підпункту 16.1.1. пункту 16.1 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. (підпункт 16.4.1 пункту 16.4 статті 16).
На виконання вищезазначених норм Закону позивачем нарахована відповідачу пеню в сумі 2302,66 грн. за несвоєчасне погашення узгодженої суми податкового зобов'язання. (Розрахунок додається).
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В порушення вимог чинного податкового законодавства, відповідачем не було сплачено в установлені законом строки суму податкового зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість по несплаченій пені.
Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181, "узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків".
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», "активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду".
Заперечення відповідача судом не приймаються.
Відповідно ч. 2 ст. 14 ЗУ«Про збройні сили України» визначено, що майно закріплене за військовими частинами є державною власністю і належить їм на праві оперативного управління та звільняється від сплати усіх видів податків відповідно до законів з питань оподаткування. Отже податковим законодавством не передбачено звільнення військових частин від сплати податку з власників транспортних засобів.
Застосоване відповідачем поняття « власні транспортні засоби» означає також відповідно ст. 1 ЗУ « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» їх перебування у платника податку на праві повного господарського відання та на праві оперативного управління, тому його посилання на відсутність у нього власних транспортних засобів є незаконним, оскільки вони належать йому на праві оперативного управління.
Отже, відповідач є платником зазначеного податку, тому що має об'єкт оподаткування і тому зобов'язаний сплачувати відповідний податок.
За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Військової частини А-1555 (54006, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 25; р/р 352112024000022 ГУДКУ України в Миколаївській області, МФО 826013) на користь Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а; код 34034315) 2302,66 грн. заборгованості за рахунок активів платника.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .
У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .
Суддя