11.03.08
Справа №АС2/50-08.
11 березня 2008р. Справа № АС 2/50-08
За позовом: відділеннявиконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод Поліграфмаш», м. Ромни
Про стягнення: 16105 грн. 86 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Секретар судового засідання Журбенко Р.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сергієнко В.П.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 16105 грн. 86 коп. заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, нарахованих відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.
Відповідач зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни як платник загальнообов'язкових платежів, відповідно ст. ст. 6, 7 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 зазначеного Закону зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Заборгованість відповідача за період з 01.07.2007р. по 01.01.2008р. становить 16105 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач доказів сплати 16105 грн. 86 коп. боргу не подав, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод Поліграфмаш» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143; р/р 260093193001 в ТВБВ СФ КБ «Приватбанк», МФО 337543; код 00243168) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни (Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65; р/р 37179001000313 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 24016460) 16105 грн. 86 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО