Ухвала від 06.03.2008 по справі АС13/200-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.08

Справа №АС13/200-07нр.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»до відповідача: Сумської міської ради

Про скасування рішень.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача не з'явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати протиправними рішення Сумської міської ради від 21.06.2006 р. №64-МР в частині надання ВАТ «Сумихімпром» земельної ділянки по вул. Марко Вовчок, 1 в м. Суми в оренду та скасувати його, а також зобов'язати відповідача надати йому земельну ділянку по вул. Марко Вовчок, 1 в м. Суми у постійне користування.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що передача земельних ділянок в постійне користування не є доцільною, оскільки можливими є більш ефективні способи розпорядження відповідними земельними ділянками.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки Виконавчий комітет Сумської міської ради є органом місцевого самоврядування, то з даним адміністративним позовом слід звертатися до місцевого загального суду як адміністративного суду, а не до господарського суду як окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи №АС13/200-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» до відповідача: Сумської міської ради про скасування рішень, до Зарічного районного суду м. Суми (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 13).

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО