12 березня 2008 р.
№ 1/263-пд-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А., перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27 листопада 2007 року у справі господарського суду Херсонської області за позовом Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" до ЗАТ "Торговий дім "Херсонське суднобудівне виробниче об'єднання" та Херсонської товарної біржі "Алмаз", третя особа - ВАТ НАК "Украгролізинг" про визнання недійсним договору купівлі продажу,
В судове засідання з'явились представники позивача та ЗАТ "Торговий дім "Херсонське суднобудівне виробниче об'єднання". Для представництва інтересів Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" з'явилися Лошкарьов Д.О. дов. №3 від 1 вересня 2007 року за підписом голови ліквідаційної комісії Пацюка О.А. та Виноградська О.Б. дов. №2-08 від 28 лютого 2008 року за підписом голови ліквідаційної комісії Ніконова В.Г.
7 березня 2008 року від Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" надійшла заява про відмову від касаційної скарги за підписом голови ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" Ніконова В.Г.
Встановлено, що касаційна скарга підписана головою ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" Ніконовим В.Г.
В судовому засіданні представник Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" Виноградська О.Б. повністю підтримала заяву про відмову від касаційної скарги.
Однак, інший представник Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг", Лошкарьов Д.О., не підтримав заяву про відмову від касаційної скарги та наголосив на необхідності судового розгляду поданої касаційної скарги, стверджуючи, що він є єдиним повноважним представником підприємства.
Наведене, на думку суду, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи з метою витребування від Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" доказів щодо повноважень осіб, які у відповідності до чинного законодавства мають право на представництво інтересів підприємства в суді.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд касаційної скарги на 12 год. 30 хв. 2 квітня 2008 року у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
Зобов'язати Дочірнє підприємство "Херсоноблагролізинг" НАК "Украгролізинг" надати суду докази щодо повноважень осіб, які у відповідності до чинного законодавства мають право на представництво інтересів підприємства в суді.
Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за їх відсутності.
Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.
Головуючий Т. Козир
Судді Н. Мележик
О. Подоляк