83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.03.08 р. Справа № 33/22
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Акціонерного товариства відритого типу «Шахтспецбуд» м. Донецьк
до відповідача Відритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» м. Донецьк
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34373грн.39коп., пені у розмірі 2177грн.73коп., суми інфляційної складової у розмірі 2745грн.57коп., 3% річних у розмірі 387грн.87коп. на загальну суму 39684грн.56коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Присутній представник ВАТ «Донецькшахтобуд» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія «Донбасшахтобуд»: Леонов С.Ю. за дов. №01/22 від 15.02.2008р.
Суть справи: Акціонерне товариство відритого типу «Шахтспецбуд» м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34373грн.39коп., пені у розмірі 2177грн.73коп., суми інфляційної складової у розмірі 2745грн.57коп., 3% річних у розмірі 387грн.87коп. на загальну суму 39684грн.56коп.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем договору оренди №1105 від 11.05.2007р., який був укладений між позивачем та відповідачем строком на два місяці. Як стверджує позивач, після спливу двомісячного строку відповідачем не було повернуто орендоване майно, внаслідок чого позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34373грн.39коп., пені у розмірі 2177грн.73коп., суми інфляційної складової у розмірі 2745грн.57коп., 3% річних у розмірі 387грн.87коп. на загальну суму 39684грн.56коп.
В засідання суду 12.03.2008р. сторони явку своїх представників не забезпечили. Проте, 12.03.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №181 від 07.03.2008р., згідно якої позивач просить суд прийняти відмову від позову, у зв'язку з вирішенням питання про добровільне погашення боргу.
Судом перевірено наявність повноваження на вчинення цієї дії.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує законних прав та інтересів, тому суд приймає відмову, що є підставою для припинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Припинити провадження у справі №33/22 за позовом Акціонерного товариства відритого типу «Шахтспецбуд» м. Донецьк до Відритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34373грн.39коп., пені у розмірі 2177грн.73коп., суми інфляційної складової у розмірі 2745грн.57коп., 3% річних у розмірі 387грн.87коп. на загальну суму 39684грн.56коп.
.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;1 - позивачу;
1 - відповідачу.
.