Вирок від 24.03.2011 по справі 1-94/11

Справа № 1-94/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Осадчук Володимир Павлович

при секретарі Роковіцан Н.В.

з участю прокурора Пахомова В.В.

захисник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Олександрівка, Олександрівського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1, українець, громадянина України, освіта неповна середня, учень ПТУ-40 група 08, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 02.12.2010 року близько 13.00 год. в м. Новоукраїнка Кіровоградської області здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах.

Підсудний ОСОБА_2 02 грудня 2010 року близько 13.00 год., на вул.. Леніна в м. Новоукраїнка, неподалік цвинтаря знайшов паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі. 02.12.2010 року на вул.. Леніні, м. Новоукраїнки працівниками міліції було зупинено підсудного ОСОБА_2 під час проведення особистого обшуку в кишені куртки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку підсудний ОСОБА_2 зберігав для власних потреб, без мети збуту. Вищезазначена речовина, яка була вилучена у підсудного, згідно висновку експерта № 81 від 21.01.2011 р. -є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), вага якого складає 7,149 грама.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні винним себе у скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 02.12.2010 року йдучи вул.. Леніна м. Новоукраїнки в напрямку до ПТУ-40, неподалік цвинтаря знайшов паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі. Цього ж дня він був зупинений працівниками міліції, які під час проведення особистого обшуку в кишені куртки виявили рослини коноплі та вилучили її. У скоєному щиро розкаюється, повністю підтримує свої пояснення, які давав на попередньому слідстві та не заперечує проти обмеження дослідження доказів по справі.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд застосовує ч. 3 ст. 299 КПК України і визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що кваліфікація дій підсудного за ч. 1ст. 309 КК України є правильною, оскільки він своїми навмисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного та обставини справи.

Обставиною що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, його особу -за місцем навчання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою (а.с. 52), раніше не судимий, злочин вчинив будучи неповнолітнім, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, застосувавши ст.. 104 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.

Напідставі ст. 104 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

У відповідності до ст.. 76 КК України зобов'язати засудженого періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд засудженому залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС згідно постанови (а.с.30) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської через Ново український районний суд, протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Головуючий: В. П. Осадчук