Справа № 2-228/11 р.
10.03.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Осадчук Володимир Павлович
при секретарі: Роковіцан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2, приватний нотаріус Ново українського районного округу про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько -ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме будинок розташований в АДРЕСА_1 та приватна земельна ділянка за № 220 площею 4,33 га, розташована на території Новоукраїнської міської ради, яка належала йому на підставі державного акту про право власності на землю серія ІІ-КР № 029687.
Єдиною спадкоємицею являється позивачко оскільки її рідний брат ОСОБА_2 написав заяву про відмову від прийняття спадщини.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку № 220 позивачка не може, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку ІІ-КР № 029687, виданий на ім»я ОСОБА_3 - втрачено ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивачки - ОСОБА_3 помер. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальну контору необхідно надати Державний акт на право власності на земельну ділянку, але він відсутній, тому позивачка була змушена звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, підтримавши позовні вимоги в залі судового засідання.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.
Представник відповідача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст.373, 374, 392, 1225 ЦК України позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько- ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 220 площею 4,33га, яка знаходиться на території Новоукраїнського міської ради (а.с128). Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку №220 позивачка не може, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку ІІ-КР № 029687, виданий на ім»я ОСОБА_3 - втрачено (а.с.14).
29 жовтня 2010 року за № 152 подана заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_2.
Таким чином, суд дійшов висновку, вимоги позивачки про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 392 ЦК України, передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, ст.ст. 80,81,125,160,140 ЗК України, п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року № 20/5, р.5 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю... за № 1444 від 23.08.2001 року, суд-
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за № 220 площею 4,33 га розташовану на тереторії Новоукраїнської міської ради, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: В. П. Осадчук
| № рішення: | 14481461 |
| № справи: | 2-228/11 |
| Дата рішення: | 24.03.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (09.08.2011) |
| Дата надходження: | 08.06.2011 |
| Предмет позову: | Про стягнення 3% річних у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання та процентів за фактичний строк зберігання вкладу |
| 27.01.2020 09:15 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 12.02.2020 10:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 03.03.2020 11:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 06.03.2020 10:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 31.03.2020 10:40 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 21.04.2020 10:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 02.10.2020 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 23.12.2020 10:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 11.01.2021 10:30 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 25.03.2024 09:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.08.2024 08:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.09.2024 10:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 10.03.2025 16:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.03.2025 09:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.12.2025 09:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 21.01.2026 09:45 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 12.03.2026 09:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 09.06.2026 09:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |