Вирок від 24.03.2011 по справі 1-22/2011

Справа № 1-22/2011 р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Охременко Віктор Анатолійович

при секретарі Сеник О.Л.

з участю прокурора Пахомова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Помічна Добровеличківського р-ну, Кіровоградської області, українця, гр.України, освіта вища, одружений, працюючого начальником КП «Комунальник», прож.АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1працюючи начальником КП «Комунальник»скоїв привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1працюючи начальником КП «Комунальник»будучи службовою особою незаконно нараховував та виплачував премії як собі так і іншим працівникам підприємства, які привласнювалися підсудним, в період 2007-2010 років. Всього було привласнено коштів на суму 8275 гривень 82 копійки.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст.191 ч.2 КК України визнав повністю, пояснивши, що дійсно працюючи начальником КП «Комунальник»виплачував премії в період 2007-2010 років як собі так і працівникам підприємства. Про те, що преміювання слід узгоджувати з головою Новоукраїнської райради не знав.

Оскільки підсудний свою вину визнав повністю, збитки відшкодовані, ніхто з учасників процесу не оспорює обставини та кваліфікацію скоєного злочину. Суд вважає за можливе в силу ст.299 КПК України в оцінку доказів в повному обсязі не входити.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, не судимий, характеризується позитивно, обставини пом»якшуючі відповідальність -визнання вини, збитки відшкодовані, приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізолювання від суспільства, застосувавши ст.75 КК України, звільнивши від покарання з випробуванням.

Враховуючи ті обставини, що підсудний позитивно характеризується, скоїв злочин середньої тяжкості, є клопотання трудового колективу що до звільнення підсудного від покарання. Збитки від злочину підсудним погашені. Тому з урахуванням всіх обставин суд вважає що дана особа не є суспільно небезпечною та вважає за можливе звільнити підсудного від відбуття покарання застосувавши ст.74 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, ст.74 КК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.191 ч.2 КК України та призначити покарання - два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, строком на один рік.

В силу ст.75 КК України звільнити засудженого від покарання умовно з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.74 КК України - засудженого від відбуття покарання звільнити

Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб.

Головуючий: В. А. Охременко

Попередній документ
14481392
Наступний документ
14481394
Інформація про рішення:
№ рішення: 14481393
№ справи: 1-22/2011
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 06.04.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 01.09.2010
Предмет позову: 122 ч.1
Розклад засідань:
23.01.2025 14:30 Чуднівський районний суд Житомирської області