Запорізької області
про припинення провадженням справи
25.02.08 Справа № 02-7/2332-11/20д/08
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -позивачів:
1- Бердянська міська рада Запорізької області, м. Бердянськ
2- Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ
до відповідача: Бердянська державна нотаріальна контора, м. Бердянськ
у присутності представників:
від прокурора: Сквірський І.О. -посвідчення № 336 від 11.04.2007 р.
від позивача-1: Чуприна Ю.І. -дов. № 30 від 14.01.2008 р.
від позивача-2: Чуприн Ю.І. -дов. № 1448 від 01.08.2007 р.
від відповідача: Тищук Н.Ю. -завідуюча, посвідчення ЗП№ 55
про розірвання договору оренди комунального майна № 331 від 19.07.2000р. та стягнення 2332,07 грн. заборгованості з орендної плати та 115,21 грн. пені.
До господарського суду Запорізької області звернувся Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -Бердянської міської ради Запорізької області та Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області з позовною заявою до Бердянської державної нотаріальної контори про розірвання договору оренди комунального майна № 331 від 19.07.2000р. та стягнення 2332,07 грн. заборгованості з орендної плати та 115,21 грн. пені.
Позивач та заявник уточнили позовні вимоги, просять стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 2332,07 грн. та пеню в сумі 115,21 грн. Уточнення відповідають ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом до розгляду приймаються позовні вимоги про стягнення з Бердянської державної нотаріальної контори 2332,07 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна № 331 від 19.07.2000р. та 115,21 грн. пені.
В судовому засіданні, яке відбулось 25.02.2008р. представники позивачів та заявника надали заяву про припинення провадження у справ, у зв'язку з оплатою відповідачем сими основного боргу та пені.
Заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних інтересів учасників судового процесу та інших осіб, тому судом прийнята до розгляду. Представникам позивачів та заявника роз'яснені наслідки відмови від позову.
Провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 п. 1-1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,-
Провадження по справі припинити.
Суддя Гончаренко С.А.