Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
Іменем України
25.02.2008
Справа №2-5/13379-2007
За позовом - Прокурора Чорноморського району, смт Чорноморське в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АРК,
м. Сімферополь
До відповідача - Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Кримгеологія»,
м. Сімферополь.
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя М.П.Гаврилюк
Від позивача: Дергачьов І.М., дов. від 18.07.07р., гол. фах, ю/к.
Від відповідача: Рижков С.В., представник, дов. № 04-17 від 15.01.2008 року.
Прокурор: Кулібаба С.Є., посвідчення.
Сутність спору:
Прокурор Чорноморського району, смт. Чорноморське в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АРК, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом та просить суд зобов'язати відповідача - Дочірнє підприємство НАК «Надра України» «Кримгеологія», м. Сімферополь повернути Оленівській сільській раді Чорноморського району самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 1,0 га, яка використовується під розміщення газової свердловини № 5, газового обладнання, вагончиків та іншого устаткування та привести її у придатний для використання стан шляхом знесення будівель й споруд, які на ній розташовані.
Відповідач позов не визнав, пояснив, що починаючі з 2001 року приймає заходи для оформлення права на спірну земельну ділянку, однак позитивного висновку від Оленівської сільської ради, на території якої знаходиться земельна ділянка - не одержує. Таким чином, відповідач вважає, що його провини в не оформленні правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку не має, у зв'язку з чим просить в позові прокурору відмовити.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора та пояснення представників сторін, суд -
В результаті перевірки проведеної Держземінспекцією Західно-Кримського відділу з контролю за використанням і охороною земель АР Крим 15.08.2007р. встановлено, що Дочірнє підприємство НАК «Надра України» «Кримгеологія» на землях Оленівської сільської ради Чорноморського району використовує без правовстановлюючих документів земельну ділянку, площею орієнтованою площею 1 га, під розміщення газової свердловини № 5, обладнання, вагончиків та іншого устаткування, що підтверджується актом перевірки.
За результатами перевірки, за порушення земельного законодавства держземінспектором, 15.08.2007р. винесений приписи про усунення порушень земельного законодавства в строк до 14 вересня 2007р.
Відповідачем вказаний припис не виконаний, порушення не усунуті, адміністративні матеріали відповідачем не оскаржені та у встановленому законом порядку незаконними не визнані.
Прокурор просить зобов'язати відповідача - Дочірнє підприємство НАК «Надра України» «Кримгеологія», м. Сімферополь повернути Оленівській сільській раді Чорноморського району самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 1,0 га, яка використовується під розміщення газової свердловини № 5, газового обладнання, вагончиків та іншого устаткування та привести її у придатний для використання стан шляхом знесення будівель й споруд, які на ній розташовані.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності чи постійного користування або право на оренду земельної ділянки виникає лише після отримання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації чи укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Доказів щодо наявності у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку або іншої підстави набуття прав на спірну земельну ділянку, що передбачені законодавством України, суду не надавались, як і доказів щодо звільнення земельної ділянки, усунення виявлених порушень.
Крім того, Рішенням 08-ої сесії 05-го скликання Оленівської сільської ради від15.05.2007р. «Про погодження надання надр в користування ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія», останньому відмовлено в погодженні клопотання про надання надр в користування з метою геологічного дослідження, у тому числі досвідчено-промислової розробки на території Чорноморського району, у зв'язку з самовільними використанням (з 01.01.2002р.) земельної ділянки; неоплатою податку на землю; самовільною побудовою споруд; неоплатою втрат сільгоспвиробництва; невідшкодуванням збитків власнику землі; та інших порушеннь законодавства.
Наведені обставини виходячи також зі змісту ст. 1 Закону України «Про державний контроль за охороною та використанням земель» надають підстави стверджувати про самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.
Тим самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Дочірнє підприємство НАК «Надра України» «Кримгеологія», (м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47) повернути Оленівської сільської раді Чорноморського району самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 1,0 га, яка використовується під розміщення газової свердловини № 5, газового обладнання, вагончиків та іншого устаткування та привести її у придатний для використання стан шляхом знесення будівель й споруд, які на ній розташовані.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» (м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47, р\р 26001301323508 в КЦВ ПІБ України у м. Сімферополі, МФО 324430, ЗКПО 01432055) в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 85,00грн. державного мита.
4. Стягнути Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» (м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47, р\р 26001301323508 в КЦВ ПІБ України у м. Сімферополі, МФО 324430, ЗКПО 01432055) в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002 ГУ Державне казначейство в АРК, одержувач: 22050000, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.