Ухвала від 29.05.2007 по справі А38/217-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.07р.

Справа № А38/217-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра", м.Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення

Суддя Бишевська Н. А.

Представники сторін:

Від позивача: Горбачов І.П., довір. в справі; Андросян Л.О., директор.;

Від відповідача: Білан О.В., довір. №532/10/10-10 від 19.03.07р.; Земогляд М.А., довір. №5325/10/10 від 19.03.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення

По справі проведено попереднє судове засідання.

В ході підготовчого провадження проведені слідуючи дії:

1. З'ясовано, чи підтримує позивач позов.

2. З'ясовані заперечення відповідача на позов.

3. З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі з боку позивача..

4. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які належить доказувати.

5. З'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлений строк для їх надання.

В попередньому судовому засіданні представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог, копія якої була вручена представнику відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні надано заяву про зупинення розгляду справи у зв'язку з уточненням позовних вимог.

Представник відповідача клопотання підтримав.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За результатами підготовчого провадження, у зв'язку з тим, що позивач не відмовляється від позову, відповідач заперечує проти позову, керуючись ст.ст. 111, 121, ч. 3 ст. 71, п.4 ч.2 ст. 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19.06.2007 р. о 16-00.

2. До зазначеної дати провадження по справі зупинити.

3. До засідання суду подати:

Позивачу: належним чином завірене оскаржуване рішення ДПІ

Відповідачу: довідку про реєстрацію ТОВ «Александра» реєстратора розрахункових операцій, книги обліку , копію заяви товариства про зняття з реєстрації РРО., заперечення на позов, розрахунок штрафних санкцій.

Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 48.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.А. Бишевська

Попередній документ
1447312
Наступний документ
1447314
Інформація про рішення:
№ рішення: 1447313
№ справи: А38/217-07
Дата рішення: 29.05.2007
Дата публікації: 20.03.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Акцизний збір