11.03.08р.
Справа № А30/99-07(12/5/07-АП)
За позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про визнання рішення №1106 від 01.09.2006 року нечинним
Суддя Кощеєв І.М.
Без участі представників сторін
Позивач, державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду Запорізької області із адміністративним позовом, яким просить визнати рішення №1106 від 01.09.2006 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, нечинним в частині застосування фінансових санкцій за не включення вартості залізничних квитків, які видаються деяким категоріям працівників залізничного транспорту, на суму 88829,96 грн. до фонду оплати праці, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 року у справі №А30/99-07(12/5/07АП) адміністративний позов державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволений в повному обсязі.
Однак при виготовленні тексту постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 року, господарським судом було допущено описку щодо дати оскаржуваного рішення №1106, де було зазначено: "рішення №1106 від 11.09.2006 року", а потрібно: "рішення №1106 від 01.09.2006 року", що відповідає дійсності.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при виготовленні постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі №А30/99-07(12/5/07АП) від 12.03.2007 року було допущено описку щодо дати оскаржуваного рішення, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду для вирішення питання щодо виправлення цієї описки.
Розпорядженням голови суду від 06.03.2008 року у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Євстигнеєвої Надії Михайлівни справу №А30/99-07(12/5/07АП) передано судді Кощеєву Ігорю Михайловича для вирішення питання щодо виправлення описки в постанові господарського суду від 12.03.2007 року.
Керуючись ст.ст. 169, 165, п.6 Розділу VІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Призначити справу №А30/99-07(12/5/07АП) до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2008р. о 11:30год. для вирішення питання щодо виправлення описки в постанові.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Викликати сторін в судове засідання.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
І.М. Кощеєв