Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
16.01.08. Справа №3/46
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гаврилюк О.М (доповідач по справі),
суддів:
Мельника С. М.
Шевченко В. Ю.
Секретар судового засідання Гонтар О.В.
в судове засідання прокурор не з'явився
за участю представників сторін
від позивача:Лукій В.В. -дов. від 29.05.2006 року б/н
від відповідача:Яковенко М.А. -дов. від 11.12.2007 року № 34439/10
Биченко О.О. -дов. від 29.05.2007 року № 17017/10
розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Полтавської області від 23.11.2006 року
по справі № 3/46 (суддя Бунякіна Г.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Олтексхім”, м. Кременчук
доКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук
за участю прокуратури Полтавської області
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 07.04.2006 року № 0000882301/0/992 та № 0000102301/0/19
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Олтексхім” з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 07.04.2006 року № 0000882301/0/992 про нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість та застосування фінансових санкцій на загальну суму 1 856 892 грн. та № 0000102301/0/19 про нарахування податкового зобов'язання на зменшену суму бюджетного відшкодування та зобов'язання сплатити податок у розмірі 21 554 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10 777 грн.
Листом від 26.06.2006 року № 05/1-610вих06 перший заступник прокурора Полтавської області повідомив про вступ у справу в інтересах держави на стороні Кременчуцької ОДПІ.
Постановою господарського суду Полтавської області від 23.11.2006 року у справі № 3/46 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними податкове повідомлення-рішення від 07.04.2006 року № 0000882301/0/992 за яким ТОВ „Олтексхім” визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 1 856 892 грн. , в т.ч. 1 237 928 грн. основний платіж та 618 964 грн. штрафна (фінансова) санкція, № 000102301/0/19 за яким ТОВ „Олтексхім” зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2004 року в сумі 666 грн. і травень 2005 року в сумі 20 888 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію 10 777 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 3 грн. 40 коп. судового збору.
Не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 23.11.2006 року по справі № 3/46 та прийняти нову постанову, якою відмовити в позові.
Ухвалами Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.01.2007 року, 18.01.2007 року та 19.01.2007 року скарга відповідача прийнята до розгляду, проведені підготовчі дії та порушене апеляційне провадження у справі.
В судове засідання не з'явився прокурор та про причини неявки в порядку ч. 2 ст. 40 КАС України не повідомив.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись Розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 128, 150, 165 КАС України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Полтавської області від 23.11.2006 року по справі № 3/46 на 30.01.08 р. на 11:10 год.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та прокурора. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
суддів:
Мельника С. М.
Шевченко В. Ю.
Дата відправки