Ухвала від 11.03.2008 по справі 3/787-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.08

Справа №3/787-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді ЛЕВЧЕНКО П.І., розглянувши матеріали справи № 3/787-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного і енергетичного насособудування» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС СОЮЗ» про поновлення порушених прав,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року ухвалою господарського суду Сумської області № 3/787-06 було зупинено провадження у справі № 3/787-06 до отримання експертного висновку, оскільки у згаданій справі було призначено судову експертизу.

У зв'язку з отриманням господарським судом Сумської області висновку № 360 судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності від 6 лютого 2008 року провадження у справі № 3/787-06 підлягає поновленню згідно ст. 79 ГПК України.

Тому, керуючись ст. ст. 65, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 3/787-06 - поновити.

2. Призначити справу № 3/787-06 до розгляду на 18.03.2008р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, каб. № 310.

3. Зобов'язати сторони подати суду до 17.03.08р. письмові обґрунтування своїх позицій у даній справі, враховуючи висновок судової експертизи № 360 від 06.02.2008р.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО.

Попередній документ
1447178
Наступний документ
1447180
Інформація про рішення:
№ рішення: 1447179
№ справи: 3/787-06
Дата рішення: 11.03.2008
Дата публікації: 20.03.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (14.05.2009)
Дата надходження: 20.12.2006
Предмет позову: про поновлення порушених прав