"12" березня 2008 р. справа № 10/185/Б
За заявою державної податкової інспекції у Заставнівському районі
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зелений гай»
про визнання банкрутом відсутнього боржника
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від кредиторів:
ДПІ у Заставнівському районі - Кривохижа В.М., завідувач юридичним сектором, дов. № 67/10 від 08.01.2008 р.
Скаржник - не з'явився
Ліквідатор -не з'явився
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.09.2006 р. за заявою державної податкової інспекції у Заставнівському районі порушено справу про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зелений гай» за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», постановою від 13.09.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Катеренюк Л.В.
Ухвалою від 14.01.2008 р. до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2008 р. призначено скаргу керівника банкрута Гаврилюк Л.Д. на дії ліквідатора Катеренюк Л.В. за участю скаржника, ліквідатора та кредиторів банкрута. Ухвалою від 05.02.2008 р. розгляд скарги в судовому засіданні відкладено на 28.02.2008 р. за клопотанням скаржника, який не мав змоги прибути на виклик суду. Ухвалою від 28.02.2008 р. розгляд скарги відкладено на 12.03.2008 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання скаржника та ліквідатора.
У судове засідання 12.03.2008 р. скаржник Гаврилюк Л.Д. і ліквідатор Катеренюк Л.В. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що всіх викликаних в судове засідання осіб належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд не вбачає необхідності у відкладенні розгляду справи.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 12.03.2008 р. пояснив суду, що заборгованість перед кредиторами банкрута погашена коштами його засновника, однак ліквідатор Катеренюк Л.В. уникає контакту з кредиторами для вирішення питання припинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення ініціюючого кредитора та розглянувши надані документи, суд встановив, що скарга на дії ліквідатора Катеренюк Л.В. подана особою, яка не має на те належних повноважень, відтак, у відповідності до положень ст.ст. 5, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) та ст. 4-1, п. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Як видно з наявних у справі документів, скаржник Гаврилюк Л.Д. призначена директором СТОВ “Зелений гай» рішенням зборів засновників товариства, оформленого протоколом від 19.12.2007 р., тобто в той час, коли у відповідності до положень ч. 2 ст. 23 Закону України повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом ( в тому числі й щодо призначення керівника товариства) були припинені.
Відтак, Гаврилюк Л.Д. не володіє статусом органу, уповноваженого управляти майном банкрута, відповідно, не має повноважень щодо оскарження дій ліквідатора в порядку ч. 4 ст. 25 Закону.
За таких обставин суд дійшов висновку, що скаргу належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 23-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Гаврилюк Л.Д. на дії ліквідатора Катеренюк Л.В. залишити без розгляду.
Суддя Т.І. Ковальчук