Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"07" лютого 2008 р. Справа №227/12-05
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона -30», м. Бориспіль
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції в Київської області, м. Бориспіль
про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення № 752310/0 від 22.02.2005 року.
Суддя Маляренко А.В.
Представники:
позивача: не з'явився
відповідача: Коноваленко І.М. (довіреність № 119/10 від 15.01.2008 року)
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона -30» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції в Київської області про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення № 752310/0 від 22.02.2005 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2008 р. суддею Маляренко А.В. прийнято до свого провадження справу 227/12-05/6-08 та призначено судове засідання на 07.02.08 року.
07.02.2008 р. представник позивача без поважних причин в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 07.02.2008 року представник відповідача надав суду письмове повідомлення проте, що сума штрафних (фінансових) санкцій визначених податковим повідомленням рішенням № 752310/0 від 22.02.2005 року в сумі 30 828,23 грн., яка є предметом судового спору - сплачена в повному обсязі. Дана обставина підтверджується обліковою карткою платника податку на додану вартість станом на 31.12.2005 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивачем не направлено представника та від позивача не надходило обґрунтованої заяви чи клопотання про поважність причин нез'явлення його представника до суду, заяви про розгляд справи за його відсутності що в сукупності перешкоджає вирішенню спору, та з огляду на повідомлення відповідача про повну сплату боргу господарський суд, на підставі ч. 1 ст. 155 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, відповідно ч.3 ст. 155 КАС України має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 122, 128, 155, 165 КАС України, суд
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Маляренко А.В.