ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
13 березня 2008 р.
Справа № 17/109-А-20/400
за заявою: Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Деповська,89а, м.Івано - Франківськ,76000
до: ЗАТ "Степан Мельничук", с.Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78253:
Cуддя Кобецька Світлана Миколаївна При секретарі Сивак Ірина Михайлівна
Представники:
Від позивача: Штиглян С.І. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність № ОЦЗ - 13/01-37/13 від 08.01.08)
Від відповідача: Чекайло В.М.-представник, (довіреність № б/н від 04.02.08)
Від відповідача: Якуб"як Я.М.-юрисконсульт, (довіреність № 216 від 12.11.07)
СУТЬ СПОРУ: Подано заяву про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.05року про стягнення з ЗАТ "Степан Мельничук" 69157,02грн. за нововиявленими обставинами.
Подана заява про перегляд рішення господарського суду від 13.06.05р. мотивована тим що, 13.06.05 господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення про часткове задоволення позову та стягнення з ЗАТ "Степан Мельничук" на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 24100грн. 02коп. Часткове задоволення позовних вимог мотивувалось тим, що рішенням Коломийської ОДПІ №55 від 20.10.03 було списано безнадійний податковий борг товариства по страхових внесках в сумі 45057грн., який разом із сумою задоволених позовних вимог становив ціну позову.
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.06 по справі №А-17/229 було визнано нечинним рішення Коломийської ОДПІ №55 від 20.10.03. Ухвалою Вищого адміністративного суду України №К-21295/06 від 24.04.07 залишено чинним рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.06 по справі №А-17/229. Отже, на думку заявника, ухвала Вищого адміністративного суду України №К-21295/06 від 24.04.07 є нововиявленою обставиною щодо вирішення спору по даній справі, оскільки рішення Коломийської ОДПІ №55 від 20.10.03 покладено в основу рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.05 по справі №17/109.
Відповідач по справі проти поданої заяви заперечує, вказуючи на пропущення заявником строку перебаченого ст.247 КАС України. Відповідно до вказаної статті заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Дослідивши подану заяву про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.05 про стягнення з ЗАТ "Степан Мельничук" 69157грн.02коп. на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали, вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.
Відповідно до ст.246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов"язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення, суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами.
Проте, з огляду на ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Представник заявника в судовому засіданні пітвердив, що про нововиявлену обставину, а саме ухвалу Вищого адміністративного суду України №К-21295/06 від 24.07.07 він дізнався 18.05.07. До суду звернувся із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 08.11.07.
Таким чином, заявником в порушення статті 247 КАС України пропущено строк звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, адже право на звернення-виникло в день коли особа дізналася про обставину, яка є нововиявленою. Крім того, заявник не звертався до суду з вимогою про поновлення такого строку та не вказав причин.
Пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови в задоволенні адміністративного позову, якщо на цьому наполягає одна із сторін (п.1 ст.100 КАС України).
За таких обставин, враховуючи наведене та керуючись вимогами чинного законодавства, суд вбачає в наявності підстави для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.
Керуючись ст.ст.245-253 кодексу адміністративного судочинства України, суд
залишити заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.05 без задоволення.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кобецька Світлана Миколаївна
Виготовлено в АС "Діловодство суду" Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна