17.03.08
Справа №9/148-05.
за позовом прокурора Сумської області в інтересах управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональний центр фондових технологій», м. Київ;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроконтракт» м. Донецьк
про розірвання договору купівлі-продажу.
Суддя Гудим В.Д.
Ухвалою від 30 травня 2005 року господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду кримінальної справи, порушеної постановою заступника прокурора області від 11.02.05р. за фактом недотримання службовими особами ТОВ “Міжрегіональний центр фондових технологій» вимог щодо подальшого використання пам'ятки архітектури місцевого значення по вул. Псільській, 2 в м. Суми, що спричинило її умисне псування.
Листом від 4.12.06р. № 17-7257-06 заступник прокурора області старший радник юстиції О.Муха повідомив про те, що досудове слідство у кримінальній справі № 0580028 зупинене 21.05.05р. в зв'язку з переховуванням обвинуваченої від слідства та оголошенням обвинуваченої у розшук.
Листом від 21.01.08р. № 17-11-вих 64 начальник слідчого відділу прокуратури Сумської області юрист 1 класу І. Сидоренко повідомив про те, що кримінальна справа № 05800028 по обвинуваченню генерального директора ТОВ "Міжрегіональний центр фондових технологій" Демидової К.С. за ст. 235 КК України 4 січня 2008 року спрямована до Ковпаківського районного суду міста Суми з поданням про вирішення питання про звільнення Демидової К.С. від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від 19.04.07р.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, в зв'язку з чим, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 3 квітня 2007 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка. 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.
3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідачів подати відзиви на позовну заяву; довідку про державну реєстрацію; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; подати матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим