Ухвала від 11.03.2008 по справі 6/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2008 р. Справа № 6/188

За заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Свалява, Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, м.Свалява та Свалявської міської ради, м.Свалява

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меткол-Свалява», м.Свалява

про банкрутство,

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора (Свалявська МДПІ) -Жук О.М., державний податковий інспектор юридичного сектору (довіреність №15/9/10 від 07.02.2008р.);

Від ініціюючого кредитора (УПФУ в Свалявському районі) -Мацалик Л.М., завідувач юридичним сектором, представник за дорученням №1708 від 24.05.2007р.,

Від ініціюючого кредитора (Свалявська міська рада) -не з'явились,

Від кредитора (ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго») -Тодавчич Г.І., юрисконсульт, представник за дорученням №2547 від 06.05.2007р.,

Від кредитора (Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Свалявському районі) -не з"явилися;

Від кредитора (Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) -Александров Є.М., головний спеціаліст юридичного відділу, представник за довіреністю №07-08-1219 від 09.07.2007р., Шпонтак В.В. головний спеціаліст юридичного відділу (довіреність №07-08-41 від 15.01.2008р);

Від кредитора (Закарпатське ЛВУ МГ Філія «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз») -не з"явилися;

Ліквідатор -не з"явився;

Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/188 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/188 від 11.12.2007р. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Меткол-Свалява», м.Свалява Бахтина В.В. зобов'язано подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ліквідатором вимог суду не виконано, відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури, звіт та ліквідаційний баланс не подано, у судове засідання ліквідатор не з'явився.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5, 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2008 р. на 11:15 год.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

3. Явку комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

Суддя Й.Й. Кадар

Попередній документ
1446888
Наступний документ
1446890
Інформація про рішення:
№ рішення: 1446889
№ справи: 6/188
Дата рішення: 11.03.2008
Дата публікації: 20.03.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯК О І
суддя-доповідач:
ПОЛЯК О І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Подільська районна в місті Києві державна адміністрація
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
відповідач (боржник):
Головне управління Державного казначейства України у місті Києві
Державне казначейства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Експо"
заявник:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник про виправлення описки:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
суддя-учасник колегії:
КАЛАТАЙ Н Ф
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А