КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-802-11
21 березня 2011 р. м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «МК-Плюс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 листопада 2010 року в результаті проведення співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства директором ТОВ «МК-Плюс» ОСОБА_1, встановлено: занижено податок на прибуток на загальну суму 5417 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 55191 грн.
В результаті чого директором ТОВ «МК-Плюс», порушено:
1) пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 р., в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 5417 грн., в тому числі: за 1 квартал 2010р. на 5417 грн.;
2) пп.7.2.1, 7.2.6 п7.2, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 55191 грн., в тому числі: за лютий 2010р. в сумі 2195 грн., за березень 2010р. в сумі 2138 грн., за вересень 2010р. в сумі 50858 грн.;
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду показав, що 29 листопада 2010 року в результаті проведення співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства директором ТОВ «МК-Плюс» ОСОБА_1, встановлено: занижено податок на прибуток на загальну суму 5417 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 55191 грн.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 046064 № 165 від 22.02.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- актом про результати планової виїзної перевірки від 29.11.2010 р. № 3031/23-2/31680710.
Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 в пору шенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов