КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 3-673-11
21 березня 2011 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали у відношенні:
ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Донецький машинобудівельний завод «Експеримент»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 січня 2011 року в результаті проведення співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька фактичної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства головним бухгалтером ВАТ «Донецький машинобудівельний завод «Експеримент»ОСОБА_1, встановлено: несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб.
В результаті чого головним бухгалтером ВАТ «Донецький машинобудівельний завод «Експеримент»ОСОБА_1, порушено:
1) пп. 176.2(а, д) п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ в частині несвоєчасного перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010р. по 14.01.2011р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих ДПІ Кіровського району м. Донецька.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 043968 від 28.01.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- актом про результати фактичної перевірки від 28.01.2011 року № 135/17-3/00165681;
Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов