Рішення від 22.03.2011 по справі 2-153/11

Справа № 2-153/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Мігаліній Л.Ю.

представника позивача Скілевого І.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду №2 в м. Кіровське цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року поштою позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача не сплаченої добровільно вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1293,76 гривень, у тому числі 765,64грн, нарахованих за актом № 054338 від 21 лютого 2008 року про порушення правил користування електричною енергією, та 528,12 грн, нарахованих за актом № 062169 від 12 червня 2008 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, дав згоду на постановлення заочного рішення на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст.. 74,76 ЦПК України належним чином, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач в квартиру АДРЕСА_1, оскільки зареєстрований за цією адресою, на нього оформлений особовий рахунок НОМЕР_1 з 15 листопада 1989 року, в якому зафіксоване відключення 8 червня 2005 року.

21 лютого 2008 року трьома представниками позивача з відома відповідача проведена перевірка дотримання ним правил користування електричною енергією для населення, за результатами якої складений акт № 054338 про виявлене порушення - самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобом обліку електроенергії, підключення алюмінієвим дротом. Акт підписаний трьома представниками позивача, відповідачем не підписаний через відмову від підпису, що засвідчено трьома представниками постачальника. Аналогічне порушення виявлене 12 червня 2008 року, про що складено відповідний акт № 062169.

Вартість не облікованої внаслідок порушення Правил електроенергії -765,64 грн та 528,12 грн - обчислена відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 з відповідними змінами, за останні 6 місяців на засіданнях комісії РЕМ 22 лютого 2008 року, протокол № 217, та 13 червня 2008 року, протокол № 679, і підтверджена представленими суду розрахунками за актами.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно із законодавством України. За змістом п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року (далі -Правила) відповідач як споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення, у тому числі і за розкрадання електричної енергії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача на отримання вартості наданих послуг з електропостачання були порушені самовільним підключенням з вини відповідача. Порушені права підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідача вартості не облікованої електроенергії, кількість якої розрахована відповідно до Методики, на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, пп. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 із змінами, ст.ст. 209,212-215, 218, 209,212-215, 224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” вартість не облікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електричною енергією № 054338 від 21 лютого 2008 року 765,64грн, за актом про порушення правил користування електричною енергією № 062169 від 12 червня 2008 року -528,12 грн, разом -1293 (одна тисяча двісті дев'яносто три) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на відшкодування судових витрат 171 гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.І. Артеменко

Попередній документ
14457221
Наступний документ
14457223
Інформація про рішення:
№ рішення: 14457222
№ справи: 2-153/11
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 14.12.2018
Предмет позову: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
04.11.2022 13:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФАБІЖЕВСЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Абросімова Надія Зіновіївна
Благодир Оксана Миколаївна
Боричевський Юрій Семенович
Бряник Олександр Васильович
Виконком Мужіївської сільради
Горб Ганна Василівна
Горб Євгеній Миколайович
Горб Ірина Юріївна
Дігтяренко Наталія Григорівна
Ковердюк Михайло Оле
Короснянська сільська рада
Куцитой А.П.
Літвінов Максим Євгенійович
Люшини (Москальова) Людмила Володимирівна
Магіровська Людмила Григорівна
Малочернявська сільська рада
Мельничук Денис Миколайович
Микитченко Тамара Володимирівна
Мухтаров Михайло Миколайович
Ніколічев Микола Миколайович
Ніякий Вадим Віталійович
Овсієнко/Мороз Катерина Олександрівна
Первой Григорій Михайлович
Саєнко Володимир Федорович
Селезньов Валерій Вікторович
Сова Сергій Олександрович
Токар Олександр Вікторович
Цісарук Роман Володимирович
Шаповал Дарина Миколаївна
Шаповал Наталія Сергіївна
Шостак Юрій Вікторович
позивач:
"Криворіжтепломережа"
Берегсасі Аттіла Павлович
Благодир Олександр Анатолійович
Богуславський районний підрозділ ЗАТ"А.Е.С."Київобленерго"
Боричевська Марія Іванівна
Бортнік Микола Володимирович
Грицай Андрій Зіновійович
Гураль О.К.
Князюк Алевтина Анатоліївна
Козаченко Антоніна Іванівна
Лещенко Володимир Васильович
Літвінова Тетяна Сергіївна
Магіровський Сергій Валерійович
Микитченко Григорій Григорович
Мороз Олександр Анатолійович
Москальов Олександр Миколайович
Мухтаров Микола Миколайович
Неніца С.П.
Ніколічева Світлана Анатоліївна
Орган опіки та піклування
ПАТ "ВіАйПі Банк"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "Укрсоц Банк"
Селезньова Надія Володимирівна
Токар Оксана Володимирівна
Цісарук Ольга Василівна
Шостак Яна Леонідівна
боржник:
Кайдаш Олександр Сергійович
заявник:
Кайдаш Алла Олександрівна
Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник позивача:
Курганська Олена Миколаївна
третя особа:
державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області
Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ