Судовий наказ від 25.03.2011 по справі 2-н-99/11

Кіровський міський суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 березня 2011 року місто Кіровське Справа № 2н -99/11

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянула заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання за адресою: м. Кіровське Донецької області, мікрорайон Гірняцький, 9/122, за період з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст..1,19,24 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, ст..ст.102,103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 86300, АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: 83086, м. Донецьк, вулиця Донецька, 38, заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за адресою: м. Кіровське Донецької області, мікрорайон Гірняцький, 9/122, за період з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2010 року в сумі 5285 (п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30(тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 26 гривень 43 копійки.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатам розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.І. Артеменко

Судовий наказ набрав законної сили „______” ________________ 20___року

Судовий наказ виданий стягувачу „________”_________________20___року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання -протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя Л.І. Артеменко

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ

Дата надходження

судового наказу Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому знаходився судовий

наказЗагальна сума,

відрахована

за судовим наказомДата повернення судового наказу до

відділу державної виконавчої службі чи

стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
14457200
Наступний документ
14457202
Інформація про рішення:
№ рішення: 14457201
№ справи: 2-н-99/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2011)
Дата надходження: 01.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУК'ЯНЧУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУК'ЯНЧУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
боржник:
Вівтоніченко Микола Володимирівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
ЗАТ "Волочиськ-Метиз"
Ковальчук Микола Миколайович
Кухарська Тетяна Миколаївна
Лендерскіс Ельвіра Олексіївна
Мельник Володимир Михайлович
Мельник Леся Андріївна
Мельник Михайло Михайлович
Мельник Руслана Михайлівна
Шаюк Галина Василівна
заявник:
ВАТ Укртелеком
ВАТ " ЕК Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ
ЗАТ " Енергія-Новий Розділ"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Житловик"
КП "Сокальжитлокомунсервіс"
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Пивоварчук Василь Йосипович
Пономаренко Світлана Іванівна
Прокуратура Волочиського району
Стельмах Домініка Федорівна