Справа № 3-186/11
іменем України
25 березня 2011 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровське Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, першого заступника Кіровського міського голови, прож. в АДРЕСА_1
за ст. 140 ч.4 КУпАП,
14 березня 2011 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АН1 № 310044, складений 09 березня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ст.. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За протоколом, «06 березня 2011 року о 15.15 год. В м. Кіровське по вул.. Донецькій напроти будинку «водій ОСОБА_3, керуючи авто ВАЗ 21130 д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови та стан покриття, скоїв наїзд на авто ВАЗ 21134 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився по центру. Проїзна частина не оброблена протиожеледними матеріалами, на проїзній частині ожеледиця».
В суді ОСОБА_1 провину не визнав, суду пояснив, що на місці ДТП не погодні умови, а порушення водіями Правил дорожнього руху стали причиною ДТП, про що прямо зазначено в протоколі. Крім того, до його посадових обов'язків не належить забезпечення утримання доріг в належному технічному стані.
В протоколі не зазначено, який саме нормативний акт порушив ОСОБА_1. Однак, ст.. 12 Закону України «Про дорожній рух»зобов'язує посадових осіб, які відповідають за будівництво, реконструкцію, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху; при виникненні умов, що створюють загрозу безпеці дорожнього руху здійснювати заходи для своєчасної заборони або обмеження руху, а також відновлення безпечних умов для руху.
За посадовою інструкцією першого заступника Кіровського міського голови, затв. рішенням міської ради від 15.12.2010р. № 6/2-9, до його компетенції не належить додержання правил, норм і стандартів при утриманні шляхів.
За рішенням Кіровської міської Ради від 6 жовтня 2010 року № 457 забезпечення безпечного і зручного стану автомобільних доріг та вулиць міста Кіровське під час снігових заметів і ожеледиці запропоновано підприємствам міста згідно додатку №1.
Отже, ОСОБА_1, як перший заступник Кіровського міського голови, не є суб'єктом правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП України.
Частиною 4 ст. 140 КУПАП встановлена адміністративна відповідальність посадових осіб, до компетенції яких належить додержання правил, норм і стандартів при утриманні шляхів, доріг, вулиць, за порушення цих правил, норм, стандартів, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів і т.і.
В протоколі, який надійшов на розгляд суду, також зазначено, що водій ОСОБА_3 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови та стан покриття і скоїв наїзд на інший автомобіль, а тому висновок про те, що автомобілі отримали механічні ушкодження через ожеледицю, яка не оброблена протиожеледними матеріалами, є передчасним, і належними доказами, якими могли бути схема місця ДТП з зазначенням дорожніх умов, за яких ДТП сталася, протоколи огляду транспортних засобів з зазначеннями пошкоджень, не підтверджений.
Дослідивши матеріали -протокол та надані ОСОБА_1 посадову інструкцію першого заступника міського голови, копію рушення виконкому Кіровської міської ради від 6 жовтня 2010 року № 457, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.. 140 ч.4 КУпАП, за якою складений протокол, відсутній, що відповідно до п. 1 ст. 247 є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст.. 140ч.4, 221, п.1 ст. 247, 283,284, КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 140 ч.4 КУпАП -закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Л.І. Артеменко