Постанова від 24.03.2011 по справі 3-191/11

Справа № 3-191/11

ПОСТАНОВА

іменем України

24 березня 2011 року м. Кіровське

Суддя Кіровський міський суд Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торез, громадянина України, працюючого в ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу»прохідником, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2011 року на адресу Кіровського міського суду Донецької області надійшов протокол серії АН1 № 239318 від 18 грудня 2010 року відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч. 1 КУпАП після дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18 грудня 2010 року, о 9 годин 51 хвилину, в м. Шахтарськ, вул. Вентиляційна, водій т/з ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, н/з НОМЕР_1, ухилився від проходження відповідно до встановленого Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а»Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, який передбачає обов'язок водія за вимогою працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, дії наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП відповідно до ст.221 КУпАП підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, з дня вчинення правопорушення сплинуло три місяці, отже провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38 ч.2, 124, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.В. Назаренко

Попередній документ
14457179
Наступний документ
14457181
Інформація про рішення:
№ рішення: 14457180
№ справи: 3-191/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2011)
Дата надходження: 08.02.2011
Предмет позову: порушення порядку розрахунків у сфері торгівлі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАШПЕРСЬКА ТАМАРА ЦЕЗАРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАШПЕРСЬКА ТАМАРА ЦЕЗАРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Барнич Любомир Васильович
Гавриш Оксана Стратонівна
Григорян Бубкен Артутикович
Дідик Володимир Володимирович
Коняєв Андрій Вікторович
Кротюк Катерина Сергіївна
Кунець Василь Володимирович
Лизанець Петро Петрович
Лук"янчиков Едуард Юрійович
Маринченко Вікторія Іванівна
Матушевський Олег Кузьмович
Медвідь Віктор Якимович
Міхов Василь Дмитрович
Міщенко Олег Олександрович
Павленко Микола Васильович
Петрова Тетяна Василівна
Резов Едуард Іванович
Роганович Наталя Григорівна
Романов Володимир Степанович
Стеценко Володимир Володимирович
Стецький Андрій Олександрович
Супик Володимир Іванович
Тройна Анатолій Олексійович
Труш Андрій Григорович