Справа № 2-с-9/11
про скасування судового наказу
04 березня 2011 року місто Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Христофорова Б.О.,
при секретарі Хроменкової В.О.,
за участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кіровське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв'язку, -
11 лютого 2011 року Кіровським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(далі - стягувач) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв'язку з ОСОБА_1.
Копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів відповідно до ст. 104 ЦПК України надіслана боржникові рекомендованим листом із повідомленням і отримана нею 16 лютого 2011 року.
21 лютого 2011 року ОСОБА_1 надано до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу з дотриманням строку передбаченого ст.105 ЦПК України.
Ухвалою судді Кіровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2011 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнята до розгляду на 04 березня 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої доводи викладені в заяві, просив скасувати судовий наказ, обґрунтовуючи це тим, що з між ним та стягувачем 27 жовтня 2009 року укладені договори про надання послуг телефонного зв'язку та додаткова угода до них, відповідно до яких, він повинен сплачувати абонентську плату за надані послуги, що він належно і виконував, але в січні 2010 року ним було отримано повідомлення від стягувача, в якому зазначено що його борг складає 1800 гривень. З метою встановити причину боргу він звернувся до представника стягувача у місті Донецьк, але йому було повідомлено, що в грудні 2009 року ним було перевищено ліміт наданих послуг, разом з тим ніяких доказів перевищення з його боку лімітів не надано. Крім цього, 20 січня 2010 року внаслідок пожежі згоріло все його майно, у тому числі карток, що надано йому стягувачем для користування послугами та копія договору про надання послуг телефонного зв'язку, в зв'язку з чим він повідомив представника стягувача про неможливість користуватися послугами ПАТ «МТС Україна», зазначивши що надасть відповідну письмову заяву про відмову від послуг стягувача, але йому повідомили що письмова заява не передбачена договором і в зв'язку з несплатою послуг договір автоматично розривається. В лютому 2010 року він був повідомлений про заборгованість за надані послуги телефонного зв'язку у розмірі 6910 гривень 05 копійок, яку він повинен заплатити, але з зазначеною сумою він не згоден так як не перевищував ліміт послуг наданих стягувачем, і з 20 січня 2010 року послугами стягувача, в зв'язку з пожежею в його будинку і знищенням карток, що надано стягувачем для користування послугами, не користується, про що й було повідомлено стягувачеві 21 лютого 2010 року.
Представник стягувача в судове засідання з'явилась, не заперечувала проти доводів боржника.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ -скасовуванню.
Так, боржник посилається на те, що з 20 січня 2010 року не користується послугами стягувача, в зв'язку з пожежею будинку № 21 по вулиці Центральна села Орлово-Іванівка Шахтарського району Донецької області та знищенням його карток, що надано йому стягувачем для користування послугами за договором про надання послуг телефонного зв'язку, тому не повинен за них сплачувати, що підтверджується письмовими доказами доданими до заяви, отже із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ, виданий 11 лютого 2011 року Кіровським міським судом Донецької області за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв'язку.
Роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.О. Христофоров