Справа № 6-а-1/11
25 лютого 2011 року місто Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Христофорова Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське заяву відділу Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -
16 лютого 2011 року відділ Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції (далі - ВДВС Кіровського міського управління юстиції) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження -стягувача -ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Кіровського міського суду Донецької області № 2а-31/08 від 14 листопада 2008 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської Ради на користь ОСОБА_1 8156 гривень 60 копійок недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2003-2005, 2007, 2008 роки за рахунок коштів Державного бюджету, посилаючись на те, що згідно повідомлення відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і спадкоємцем майна, у тому числі і зазначеною вище заборгованості є його дочка ОСОБА_2.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, оголосивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява відділу ДВС Кіровського міського управління юстиції Донецької області підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що у ВДВС Кіровського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2а-31 від 14 листопада 2008 року виданий Кіровським міським судом Донецької області про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської Ради на користь ОСОБА_1 8156 гривень 60 копійок недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2003-2005, 2007, 2008 роки за рахунок коштів Державного бюджету. Станом на 10 лютого 2011 року заборгованість не виплачена.
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 лютого 2011 року спадкоємцем майна, у тому числі невиплаченої суми щорічної заборгованості на оздоровлення за 2003-2005, 2007, 2008 роки у сумі 8156 гривень, ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності -входять до складу спадщини.
На підставі ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вибуття однієї із сторін виконавчого провадження передбачає правонаступництво, тобто заміну однієї із сторін з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи правонаступника.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1 в частині стягнення на його користь 8156 гривень 60 копійок недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2003-2005, 2007, 2008 роки, оскільки є спадкоємцем зазначеного майна, відповідно до свідоцтва про право на спадщину і зазначені правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.264 КАС України, суд , -
Заяву відділу Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-31 від 14 листопада 2008 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської Ради на користь ОСОБА_1 8156 гривень 60 копійок недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2003-2005, 2007, 2008 роки стягувача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Б.О. Христофоров