Дело 5-89/11
16.03.2011
Кировский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Ю.
при секретаре - Ярусовой А.В.
с участием прокурора - Штенда Р.Т.
представителе администрации - Прокопова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в КИК-33 г. Кировское Донецкой области по представлению администрации КИК-33 и наблюдательной комиссии при Кировском горисполкоме об условно-досрочном освобождении осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, ранее судимого:
-12 октября 1992 г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. ст. 17-117 ч.1,17-118 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден 11 июля 1996 г. по отбытию срока наказания;
-09 декабря 1998 г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы ; освобожден 28 апреля 2001 г. условно-досрочно на 3 месяца 4 дня;
отбывающего наказание в КИК 33 по приговору Енакиевского городского суда Донецкой области от 04 июня 2004 г., которым он был осужден по ст. 121 ч.2 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы .
Начало срока: 05 декабря 2002 года.
Конец срока: 05 июня 2011 года.
2/3 срока: 05 августа 2008 года.
Постановлением Кировского городского суда от 20 января 2010 г. (дело №5-17/10) в удовлетворении представления об условно- досрочном освобождении ОСОБА_2 было отказано как не доказавшему свое исправление и перевоспитание на протяжении всего срока отбывания наказания,
ОСОБА_2 отбывает наказание в КИК 33 по приговору Енакиевского городского суда Донецкой области от 04 июня 2004 г., которым он был осужден по ст. 121 ч.2 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы .
Таким образом, ОСОБА_2 ранее отбыл наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь совершил умышленное да еще и тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы , в связи с чем условно -досрочное освобождение к нему может быть применено после фактического отбытия не менее 2/3 частей наказания, назначенного судом.
Осужденный ОСОБА_2, отбывая меру наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны, на день рассмотрения дела судом отбыл более 2/3 срока наказания, поэтому администрация КИК-33 и наблюдательная комиссия ходатайствуют перед судом об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_2.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя администрации КИК-33 Прокопова М.В., осужденного ОСОБА_2, заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела видно, что осужденный ОСОБА_2 своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и перевоспитание -имеет 7 поощрений, имевшиеся до 16 ноября 2008 г. десять взысканий погашены. Трудоустроен разнорабочим в цехе товаров народного потребления. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них положительно. Свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, имевшийся иск в сумме 6160 грн. погашен частично в сумме 58 грн. 40 коп., непогашенный иск составляет 6101 грн. 60 коп. (шесть тысяч сто одна грн. 60 коп.).
Руководствуясь ст.81 УК Украины и ст.407 УПК Украины суд, -
Осужденного ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания освободить условно -досрочно на 02 (два) месяца 19 дней.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении семи суток со дня его провозглашения.
Судья : Волкова Н.Ю.