Постанова від 16.03.2011 по справі 3-188/11

Справа № 3-188/11

ПОСТАНОВА

іменем України

16 березня 2011 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Кіровське Донецької області, громадянку України, працює продавцем у ПП «ОСОБА_2», проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2011 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 124 КУпАП.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 156611 від 25 січня 2011 року не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, а саме: в протоколі не зазначено прізвища, адреси свідків і потерпілих.

Крім того, звертаю увагу, що ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1, про що зазначено в поясненні, які вона виклала власноруч.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81, 121-126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статті 139 (коли правопорушення вчинене водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних заходів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, більш доцільним буде направлення матеріалу для розгляду за місцем фактичного проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яке є і місцем вчинення правопорушення та обліку транспортного заходу.

Крім того, явка до Кіровського міського суду Донецької області як особи, що притягається до адміністративної відповідальності, так і потерпілого, а у разі необхідності і свідків буде ускладнена, в зв'язку з територіальною віддаленістю місяця проживання зазначених осіб від місця розгляду справи.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1. не може бути розглянутий у суді.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення, в зв'язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Карабан