Ухвала від 17.01.2011 по справі 2-44/11

Справа № 2-44/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

у зв»язку з поданням її без дотримання порядку,

визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України

17 січня 2011 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 1 березня 2003 року по 30 листопада 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2011 року позивач звернувся до Кіровського міського суду Донецької області із зазначеним позовом, додавши до неї копію ухвали судді Кіровського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2010 року про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»(далі -ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Жданівкатепломережа») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 1 березня 2003 року по 31 серпня 2010 року в сумі 6970,21 грн., індексу інфляції в сумі 3994,66 грн., 3% річних в сумі 968,69 грн.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного чистиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано зокрема у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Ухвалою судді Кіровського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2010 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Жданівкатепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 1 березня 2003 року по 31 серпня 2010 року. Питання про прийняття заяви про видачу судового наказу за вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Жданівкатепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період вересень-листопад 2010 року судом не вирішувалось, а тим більше не вирішувалось питання про скасування судового наказу.

Таким чином, позовна заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період вересень-листопад 2010 року подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України, а тому в цій частині підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 96 ч.1 п.3, 118 ч.3, 121 ч.3 п.6 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період вересень-листопад 2010 року позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Назаренко