Рішення від 01.03.2011 по справі 2-97/11

Справа № 2-97/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Христофорова Б.О.,

при секретарі Хроменкової В.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала заяву, в який просить розгляд справи провести за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Судом відповідачу роз'яснені наслідки визнання позову.

Відповідно до ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач -батьком неповнолітньої дитини: дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час, дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться у неї на утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач -має достатній дохід, працюючи у ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу»та отримуючи пенсію за віком, на його утриманні нема інших осіб, інших утримувань за виконавчими документами не має, тому вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 81 ч.3 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду, так як позивачка звільнена від його оплати при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Шахтарськ Донецької області, працюючого у ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу», що перебуває на обліку в УПФУ міста Кіровське та отримує пенсію за віком, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку ( прибутку ) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 15 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесяти однієї ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь міського бюджету міста Кіровське витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Допустити негайно виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.О.Христофоров