Дело 1-48/11
03 марта 2011 года Кировский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Христофорова Б.А.,
при секретаре Хроменковой В.А.,
с участием прокурора Калмыковой М.Т.,
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2,
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежного Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средним специальным образованием, не работающего, инвалида третьей группы, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины,-
14 октября 2010 года примерно в 14 часов 00 минут, между подсудимым ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения и его соседкой -ОСОБА_1, с которой у него сложились длительные личные неприязненные отношения из-за совместного проживания по соседству, в тамбуре квартир АДРЕСА_2 и АДРЕСА_1 возникла словесная ссора из-за того, что ОСОБА_4 постоянно оставляет открытой дверь тамбура
На шум из квартиры АДРЕСА_2 указанного дома вышел сын ОСОБА_1 -ОСОБА_2, который начал разговаривать с подсудимым, а ОСОБА_1 ушла в квартиру.
Между подсудимым ОСОБА_4 и потерпевшим ОСОБА_2 в тамбуре возникла ссора, подсудимый забежал в свою квартиру, где на кухне взял кухонный нож, не являющийся холодным оружием, вышел в тамбур и начал словесно высказывать угрозу совершить в отношении ОСОБА_2 убийство, демонстрируя при этом ему кухонный нож, находившийся у него в руке и направляя лезвие ножа в сторону ОСОБА_2
На шум из квартиры вышла потерпевшая ОСОБА_1, в адрес которой подсудимый также начал высказывать угрозу убийством, демонстрируя при этом кухонный нож, находившийся в его руке.
Потерпевшие реально восприняли намерение лишить их жизни, поскольку ОСОБА_4 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, удерживал в руке кухонный нож и у них имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны ОСОБА_4 и они забежали к себе в квартиру.
После этого ОСОБА_4 продолжал высказывать угрозы убийством в их адрес, нанес несколько ударов ножом в дверь, в результате чего была повреждена входная дверь в квартиру, а именно пробита металлическая железная обшивка и царапины на двери, и впоследствии ушел в свою квартиру.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что с потерпевшими ОСОБА_1 он проживает на одной площадке, между ним и потерпевшей ОСОБА_1 сложились длительные личные неприязненные отношения.
Он помнит, что 14 октября 2010 года во второй половине дня была словесная ссора со своими соседями из квартиры АДРЕСА_2 ОСОБА_1 и ее сыном, а дальнейшие события не помнит, помнит, что пришел «в себя»в своей квартире и с кухонным ножом, который был у него в руке, не помнит чтобы он угрожал убийством потерпевшим, хотя допускает, что он мог бросаться драться на ее сына, держа при этом нож в руке, а кроме этого ножом тыкать во входные двери их квартиры, просто ОСОБА_1, зная, что он психически больной человек, которому нельзя волноваться, спровоцировали его на ссору и он так сделал.
Ссоры с соседями возникают из-за того, что он иногда не закрывает входную дверь в тамбур. Подтвердил что 14 октября 2010 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил бутылку вина, хотя знает что ему употреблять спиртное нельзя из-за имеющихся у него болезней.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается:
- показаниями потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2, которые пояснили, что с соседом ОСОБА_4 у них сложились длительные личные неприязненные отношения.
14 октября 2010 года примерно в 14 часов у них произошла с подсудимым ссора из-за того, что последний постоянно оставляет открытой дверь в тамбур, где находится их обувь и электросчетчик. В этот день ОСОБА_4 находился в состоянии алкогольного опьянения, взял в своей квартире кухонный нож и в тамбуре начал высказывать угрозы убийством в их адрес, при этом демонстрируя нож в руке и направляя в их сторону, был агрессивно настроен и они реально опасались осуществления этой угрозы с его стороны, и они забежали в свою квартиру.
После этого ОСОБА_4 продолжал высказывать угрозы убийством в их адрес, бил ногами и ножом в дверь, пробил ножом металлическую обшивку двери и поцарапал ее.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который подтвердил что 14 октября 2010 года во второй половине дня по вызову он в составе оперативной группы Кировского ГО УМВД выехал по месту жительства ОСОБА_4, где в квартире находился подсудимый, вид которого был агрессивный, в руке у него находился нож, который по требованию работников милиции он выбросил на пол.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, жены подсудимого, которая пояснила что по соседству с ними, в квартире АДРЕСА_2 проживает семья ОСОБА_2. Между ОСОБА_1 и ее мужем сложились длительные личные неприязненные отношения.
Ее муж психически больной человек, неоднократно лечился в Ждановской психиатрической больнице. 14 октября 2010 года во второй половине дня к ней на работу пришли на работники милиции и сообщили, что ее муж находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, угрожал ножом соседям. Она сразу же пошла к себе домой и увидела, что муж действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, на полу в зале лежал их кухонный нож.
- согласно протоколу осмотра места происшествия, по адресу: АДРЕСА_2, дверь квартиры потерпевших имеет механические повреждения, то есть царапины, и пробита обшивка (л.д. 10-11), что подтверждает показания потерпевших, в той части, что подсудимый наносил удары ножом в дверь;
-согласно протоколу осмотра квартиры подсудимого по адресу: АДРЕСА_1, на полу был обнаружен кухонный нож, которым ОСОБА_4 угрожал подсудимым (л.д. 13-14).
В судебном заседании был осмотрен кухонный нож, являющийся вещественным доказательством по делу, который был изъят 14 октября 2010 года в квартире подсудимого и последний подтвердил, что именно этот нож у него находился в руке в указанный день.
Кроме того, кухонный нож имел изогнутое лезвие и подсудимый не отрицает , что возможно нож погнулся когда он наносил удары в металлическую дверь квартиры потерпевших.
Согласно заключению криминалистической экспертизы № 46 от 04 ноября 2010 года, нож изъятый 14 октября 2010 года при осмотре квартиры АДРЕСА_1 к холодному оружию не относится, изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения (л.д. 51-52).
Согласно акту стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 317/10 от 20 января 2011 года, у ОСОБА_4 имеется органическое поражение головного мозга сложного генеза (черепно-мозговая травма в 1981г., церебральный артериосклероз, гипертоническая болезнь) психоорганический синдром (органическое расстройство личности и поведения обусловленное повреждением и заболеванием мозга - в редакции МКБ-10). Вследствие имеющегося психического расстройства и период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_4 не мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими.
2. ОСОБА_4 в период инкриминируемого правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился.
3. В настоящее время ОСОБА_4 может осознавать свои действия и руководить ими.
4. Учитывая имеющееся психическое расстройство, комиссия считает, что ОСОБА_4 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде предоставлении амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке»(л.д.104-111), то есть ОСОБА_4 совершил преступление, будучи ограничено вменяемым вследствие имеющегося психического расстройства в период совершения преступления и подлежит уголовной ответственности.
ОСОБА_4 14 октября 2010 года находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, возбужден, высказывал угрозы убийством потерпевшим, при этом в непосредственной близости от них демонстрировал кухонный нож, который направлял в их сторону, и потерпевшие реально воспринимали осуществление этой угрозы со стороны подсудимого, что подтверждается и тем обстоятельством, что когда они забежали к себе в квартиру подсудимый продолжал высказывать в их адрес угрозы убийством и наносил удары ножом в дверь и у суда нет основания не верить показаниям потерпевших.
Поэтому умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в угрозе убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, необходимо квалифицировать по ч.1ст.129 УК Украины.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03 июня 2005 года № 7 если преступление совершенно лицом в состоянии ограниченной вменяемости, которое, в следствии обострения имеющегося у него психического расстройства требует применения принудительных мер медицинского характера, суд постановляет обвинительный приговор и при назначении осужденному наказания учитывает его психическое состояние как смягчающее наказание обстоятельство с одновременным применением принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи по месту отбытия наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы, счет № 46 от 04 ноября 2010 года на сумму 109 гривен 61 копейка, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4, который взыскание с него этой суммы признает.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, его положительную характеристику по месту жительства, его раскаяние в содеянном, что он является инвалидом 3 группы, что преступление совершил в состоянии ограниченной вменяемости что в совокупности являются смягчающими вину обстоятельствами, в качестве отягчающего вину обстоятельства, является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в виде ограничения свободы, и в местах отбытия наказания применить в отношении его принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст.129 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Применить в отношении осужденного ОСОБА_4 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи по месту отбывания меры наказания.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислить со дня прибытия и постановки на учет в исправительный центр.
Взыскать с ОСОБА_4 расходы за производство криминалистической экспертизы по счету № 46 от 04 ноября 2010 года на сумму 109 (сто девять) гривен 61 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся в Кировском ГО УМВД Украины Донецкой области -столовый нож -уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Суддя : Б.А. Христофоров