Постанова від 17.02.2011 по справі 3-132/11

Справа № 3-132/11

ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2011 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Кіровське Донецької області, громадянку України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

- за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2011 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП.

В протоколі ДО № 606574 від 11 лютого 2011 року зазначено, що 01 лютого 2011 року ОСОБА_1 виготовила та зберігала в період часу з 9.00 години до 12.30 години особо небезпечну наркотичну речовину «псевдо-ширку». Відповідно висновку експерту Макіївського НІЕКЦ № 142 від 04.02.2011 року рідина масою 1,24 вміщує особо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із ефедріну, псевдоефідріну кількість речовини в перерахунку на сухий залишок складає 0,14 г. Вчинила правопорушення , передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В зазначеному протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення.

Диспозиції ст..44 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В протоколі відсутні посилання щодо незаконності дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мета її дій, відсутнє посилання на невеликий розмір цієї речовини.

Також в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 виготовлено та зберігалась наркотична речовина «псевдо-ширка», у той час коли відповідальність передбачено за незаконні дії з наркотичним засобом, або психотропної речовиною, а не за предмет у вигляді наркотичної речовини з назвою, яка не передбачена Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року. При цьому відповідно до висновку спеціаліста від 04.02.2011р. № 142 , який в протоколі названо висновком експерта, зазначено, що рідина масою 1, 24 г. вміщує особо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із ефедріну, псевдоефідріну або препаратів, які їх вміщують (метамфетамин). При цьому, адміністративна відповідальність передбачена за незаконне виробництво наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а виготовлення.

Таким чином, протокол не відповідає вимогам ст..256 КУпАП, а тому не можу бути розглянутий по суті.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП повернути до Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення, в зв'язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Карабан