Дело 1-35/11 П Р И Г О В О Р
24 лютого 2011 року Кировский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Карабан И.И.
при секретаре Ефременко Е.Н..
с участием прокурора Щербакова В.Г.
защитника ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в КИК-33 уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тореза Донецкой области, гражданина Украины, имеющего не полное среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 23.02.1999 г. Торезским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.2, 141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
2. 29.03.2000 г. Волновахским районным судом Донецкой области по ст.185-3 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней на основании постановления Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области от 19.04.2002 г.;
3. 30.10.2002 г. Торезским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней на основании постановления Торезского городского суда Донецкой области от 27.02.2004 г.;
4. 23.12.2005 г. Торезским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 4 месяца 27 дней на основании постановления Кировского городского суда Донецкой области от 20.09.2006 г.;
5. 18.12.2006 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст.309 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам лишения свободы; на основании постановления Кировского городского суда Донецкой области от 02.07.2007 г. освобожден по амнистии от дальнейшего отбывания наказания;
6. 15.07.2010 г. Торезским городским судом Донецкой области по ст.263 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией ? принадлежащего ему имущества, отбывающего наказание в Кировской исправительной колонии № 33
- по ч. 1 ст. 121 УК Украины,
ОСОБА_3 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
03 ноября 2010 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь возле спального места осужденного ОСОБА_2 в жилой секции № 3 отделения № 5 жилой зоны Кировской исправительной колонии № 33 Управления ГДУВИН в Донецкой области, расположенной по адресу: г.Кировское, ул.Дзержинского, 1, взяв лежавший на прикроватной тумбочке принадлежащий осужденному ОСОБА_2 нож, изготовленный самодельным способом по типу кухонных ножей хозяйственно-бытового назначения и не являющийся холодным оружием, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с осужденным ОСОБА_2, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес последнему не менее 6 ударов указанным ножом в левое плечо, левой голени, грудной клетке, а также в область живота. В результате чего ОСОБА_3 причинил ОСОБА_2 колото-резанную рану передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, осложнившейся, внутрибрюшным кровотечением (до 1,7 л), смешанным шоком 3 степени, разлитым серозно-геморрагическим перитонитом, которая по степени тяжести телесных повреждений согласно пункту 2.1.3. «К»«Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом МЗ № 6 от 17.01.1995 г. относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент ее причинения, а также колото-резанные раны грудной клетки (не проникающие в грудную полость), левого плеча, левой голени, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня.
Подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре.
Потерпевший ОСОБА_2 в суде подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений ОСОБА_3, изложенные в приговоре. Просил подсудимого строго не наказывать, поскольку они помирились, претензий к ОСОБА_3 он не имеет.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что преступные действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы в ходе досудебного следствия по ч.1 ст. 121 УК Украины, поскольку он умышленно причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, то есть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.
В соответствии со ст. 28 УПК Украины Кировским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Кировского городского Совета, финансирующего Кировскую ЦГБ, предъявлен гражданский иск о взыскании средств, затраченных медучреждением на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 832 гривны 80 копеек, а также гражданский иск в интересах государства в лице Кировской исправительной колонии № 33 Управления ГДУВИН в Донецкой области о взыскании средств, затраченных медчастью на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 933 гривны 39 копеек.
В судебном заседании ОСОБА_3 иски признал в полном объеме. В соответствии со ст. 93-1 УПК Украины данные иски подлежат удовлетворению, поскольку подтверждается справками медучреждения о затратах на лечение и содержание потерпевшего (л.д.185, 189).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как установлено в ходе рассмотрения дела подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и дал правдивые показания, что в совокупности суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признает рецидив преступления.
При избрании наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления (л.д.208-211, 279-281, 214, 217, 220, 223-224, 227-228, 231, 232-236), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 238, 240), посредственно характеризуется по месту отбытия наказания (л.д.244).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, в виде лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_3. совершил преступление после постановления приговора, но до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Приговором Торезского городского суда Донецкой области от 15 июля 2010 года ОСОБА_3 осужден по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией ? принадлежащего ему имущества.
Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения Кировского ГО УМВД Украины нож, пакет со срезами ногтей рук, пакеты с надписью кровь 1460 и 1459, фрагменты х/б ткани -уничтожить; кожаную куртку, одеяло, кофту, футболку, спортивные брюки, свитер, спортивные брюки, трусы - возвратить по принадлежности. (л.д.114, 169)
В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_3 судебные расходы по оплате экспертиз по данному делу в общей сумме 1566,02 грн. ( л.д.125, 126, 151, 160, 161)
Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей в Донецком СИЗО.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 15 июля 2010 года и окончательно определить к отбытию наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией ? принадлежащего ему имущества.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ города Донецка, взяв под стражу из зала суда немедленно.
Срок отбытия назначенного наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 24 февраля 2011 года, то есть с момента заключения под стражу.
Иски Кировского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Кировского городского Совета, финансирующего Кировскою центральную городскую больницу 832 (восемьсот тридцать две) гривны 80 копеек в счет возмещения затрат на лечение ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Кировской исправительной колонии № 33 Управления ГДУВИН в Донецкой области 933 (девятьсот тридцать три) гривны 39 копеек в счет возмещения затрат на лечение ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 (счет № 60 от 27.12.2010 г. код экспертной работы 89.14.3.1 -109 гривен 61 копейка; счет № 61 от 02.01.2011 г.код экспертной работы 89.14.1.1 -164 гривны 41 копейку) 274 гривны 02 копейки.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз 1292 гривны.
Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения Кировского ГО УМВД Украины нож, пакет со срезами ногтей рук, пакеты с надписью кровь 1460 и 1459, фрагменты х/б ткани -уничтожить; кожаную куртку, одеяло, кофту, футболку, спортивные брюки, свитер, спортивные брюки, трусы - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя : І.І, Карабан