Справа № 3-105/11
іменем України
18 лютого 2011 року суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Луганськ, громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03 січня 2011 року о 04 годині 30 хвилин на 10 км автошляху Кіровське -Орлово-Іванівка -Росипне водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕО Ланос, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а саме: не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, відволікся від керування та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕО Анексія, номерний знак НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку , в разу чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.2.3 «б»Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.
В суді ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини правопорушення, викладені в постанові.
Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини правопорушення, викладені в постанові.
Заслухавши порушника, потерпілого, проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Частиною 3 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
10 січня 2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. на підставі ст.6 п.2 КПК України і оскільки на момент розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Суддя: І.І. Карабан
| № рішення: | 14456636 |
| № справи: | 3-105/11 |
| Дата рішення: | 18.02.2011 |
| Дата публікації: | 07.04.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Кіровський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (17.03.2011) |
| Дата надходження: | 25.01.2011 |
| Предмет позову: | керував тз, в стані спяніння |