Справа № 3-90/11
іменем України
15 лютого 2011 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від першого заступника начальника Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Кіровське Донецької області, громадянки України, СПД, яка мешкає в АДРЕСА_1 за ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25 січня 2011 року о 16 годин 58 хвилин, при перевірці господарської одиниці -магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, власником якого є суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 було виявлено допущене з її боку порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим реєстратор розрахункових операцій; не видача розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків; не ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів що порушує вимоги п. 1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями.
Зазначене адміністративне правопорушення скоєно повторно, протягом року, оскільки постановою Кіровського міського суду Донецької області № 3-692/10 від 21 жовтня 2010 року за скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 була притягнута за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, вину визнала, підтвердила обставини правопорушення, викладені в протоколі, пояснила, що дійсно порушила вимоги встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі.
Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.155-1 КУпАП, є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом серія КР № 118586 про адміністративне правопорушення, актом перевірки р/н 0001/05/13/23/2712709549, копією постанови Кіровського міського суду Донецької області № 3-692/10 від 21 жовтня 2010 року та її поясненнями, наданими у судовому засіданні.
При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 ( двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.
Суддя: Б.О. Христофоров