Справа № 2-48/11
07 лютого 2011 року місто Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Христофорова Б.О.,
при секретарі Хроменкової В.О.,
за участю представника позивача Алімахіної А.А.,
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,-
ОКП „Донецьктеплокоммуненерго” в особі ВО „Жданівкатепломережа” звернулось до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії для населення міста Кіровське Донецької області, а відповідачка -її споживачем, якою вона користувалась, але не оплачувала надані послуги, в зв'язку з чим у неї склалась заборгованість за період з 01 жовтня 2003 року по 30 листопада 2010 року у розмірі 9499 гривень 49 копійок.
У попередньому судовому засіданні представник позивача Алімахіної А.А., яка діє на підставі довіреності, змінила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання з 01 жовтня 2003 року по 30 вересня 2010 року у розмірі 8753 гривень 59 копійок.
Відповідачка підтвердила факт несплати наданих позивачем послуг з теплопостачання, але до суми боргу просила застосувати трирічний строк позовної давнини в порядку ст. 257 ЦК України.
Представник позивача не заперечувала проти застосування до зазначеної у позовній заяві суми боргу трирічний строк позовної давнини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши доводи позову та заперечень проти нього вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за відповідачкою, яка відповідно до адресної довідки зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19), зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 12 липня 1998 року (а.с.3).
За вказаною вище квартирою, відповідно до копії особистого розрахунку № 54035, рахується заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01 серпня 2006 року по 01 червня 2010 року у розмірі 2345 гривень 44 копійок (а.с. 4-7).
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24 червня 2004 року № 1875-IV передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 19, 24 Закону України «Про теплопостачання»від 02 червня 2005 року № 263 -ІV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч.2 ст.317, ч.4 ст.319, 322 ЦК України власність зобов'язує; власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом; на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
У зв'язку з реорганізацією ВО «Кіровськтепломережа»шляхом приєднання її до ВО «Жданівкатепломережа»на основі наказу ОКП «Донецьктеплокомуненерго»№ 124 від 18 квітня 2006 року всі права та обов'язки перейшли з 01 липня 2006 року до ВО «Жданівкатепломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго». ВО «Жданівкатепломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго»є правонаступником всіх прав та обов'язків ВО «Кіровськтепломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго».
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідачка до винесення судового рішення зроблена заява про застосування судом позовної давності.
Таким чином, відповідно до вищевказаного та ураховуючи строк позовної давнини на застосуванні якого наполягає відповідачка, підлягає стягненню на користь позивача з відповідачки заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2008 року по 30 вересня 2010 року в сумі 5648 гривень 79 копійок (8753,59 грн. -3104,08 грн.).
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позову.
Оскільки позивач, на час відправлення на адресу Кіровського міського суду Донецької області позовної заяви, згідно з рішенням Кіровської міської Ради від 24 грудня 2009 року № 5/53-1 „ Про надання пільг по сплаті державного мита ” був звільнений від сплати державного мита при поданні позовних заяв до суду про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, то судовий збір слід стягнути з відповідачки в дохід держави.
Підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі, визначеному згідно Розмірам витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, з наступними змінами та доповненнями, які понесені та підтверджені документально.
Відповідно до ст.ст. 257, 267, 317, 319, 322 ЦК України п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 19, 24 Закону України «Про теплопостачання», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, керуючись ст.ст.88, 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 5648 (п'яти тисяч шістсот сорока восьми ) гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 56 (п'ятдесяти шести) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б.О. Христофоров
| № рішення: | 14456529 |
| № справи: | 2-48/11 |
| Дата рішення: | 07.02.2011 |
| Дата публікації: | 08.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кіровський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (07.07.2021) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 16.06.2021 |
| Предмет позову: | про відшкодування матеріальної шкоди |
| 13.01.2020 13:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 05.02.2020 14:15 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 13.03.2020 10:30 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 17.04.2020 11:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 02.09.2020 17:00 | Старосамбірський районний суд Львівської області |
| 09.11.2020 08:30 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 18.11.2020 08:15 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.12.2020 09:15 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 05.01.2021 16:45 | Старосамбірський районний суд Львівської області |
| 03.02.2021 10:45 | Тарутинський районний суд Одеської області |
| 03.03.2021 10:00 | Тарутинський районний суд Одеської області |
| 03.03.2021 10:45 | Старосамбірський районний суд Львівської області |
| 30.03.2021 15:00 | Старосинявський районний суд Хмельницької області |
| 30.03.2021 17:20 | Старосамбірський районний суд Львівської області |
| 27.04.2021 08:45 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 21.05.2021 09:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.06.2021 08:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 06.07.2021 14:30 | Старосинявський районний суд Хмельницької області |
| 13.07.2021 08:30 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 03.08.2021 13:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.08.2021 13:45 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 25.08.2021 15:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 23.08.2022 10:50 | Печерський районний суд міста Києва |
| 12.04.2023 16:00 | Березанський районний суд Миколаївської області |
| 01.05.2023 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 08.05.2023 08:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 25.05.2023 08:30 | Березанський районний суд Миколаївської області |
| 19.06.2025 09:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 25.06.2025 08:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.12.2025 15:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 08:30 | Новобузький районний суд Миколаївської області |
| 18.12.2025 10:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 29.12.2025 09:00 | Новобузький районний суд Миколаївської області |